Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala F, 27 de Septiembre de 2022, expediente CIV 103493/2013/CA001

Fecha de Resolución27 de Septiembre de 2022
EmisorCamara Civil - Sala F

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA F

S.M.L. c/ T.C.J. s/ liquidación de sociedad conyugal (expte. n° 103.493/2013) J. 87

En Buenos Aires, Capital de la República Argentina, a los días del mes de septiembre de 2022, reunidos en acuerdo los Sres. Jueces de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala “F” para conocer en los autos del epígrafe, respecto de las cuestiones sometidas a su decisión, a fin de determinar si es arreglada a derecho la sentencia apelada.

Practicado el sorteo correspondiente resultó el siguiente orden de votación: Sres. Jueces de Cámara Dr. RAMOS FEIJÓO.

Dr. LIBERMAN. Dra. SCOLARICI.

A la cuestión planteada el Dr. C.R.F.,

dijo:

  1. La sentencia atacada de fecha 30/03/2021, en lo que excita a la jurisdicción: declaró disuelta la sociedad conyugal;

    calificó los bienes que la integran; hizo lugar a la fijación del canon locativo; estableció los intereses; difirió para la determinación en la etapa de ejecución los importes adeudados resultantes de la compensación del canon locativo e impuestos; dispuso que las deudas pendientes por ABL y patentes integrarán el pasivo de la comunidad; rechazó el reclamo del demandado reconviniente en cuanto a la inclusión en el pasivo de la comunidad de las deudas detalladas (a saber seguros automotores, servicios del inmueble y gastos de la tarjeta de crédito de titularidad del demandado); impuso las costas al demandado en su carácter de vencido; y, estableció

    que sobre el saldo se liquidarán los intereses a la tasa del 8% anual desde la notificación de la demanda (01/06/15; cfr. f. 98) hasta la estimación de f.1589 (23/02/17), y a partir de allí hasta el efectivo pago a la tasa activa cartera general (préstamo).

  2. Los agravios de la demandada pasan el primero por no haberse pronunciado la sentenciadora acerca de la conducta Fecha de firma: 27/09/2022

    Firmado por: C.R.F., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: G.M.S., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: V.F.L., JUEZ DE CAMARA

    dolosa de la actora en la generación de deudas de la Agencia de Investigaciones y Seguridad Privada Martins SRL; el segundo el canon locativo fijado ante su estado de “indigencia total”; el tercero la imposición de costas sin considerar que actúa con beneficio de litigar sin gastos.

  3. Los agravios fueron contestados por la actora.

  4. Por el otro lado, la actora se agravia porque la sentencia estableció que sobre el saldo se liquidarán los intereses a la tasa del 8% anual desde la notificación de la demanda (cfr. f. 98,

    01/06/15 hasta la estimación de f. 1589 -23/02/17- y a partir de allí

    hasta el efectivo pago a la tasa activa cartera general (préstamo)

    nominal anual vencida a treinta días del Banco dela Nación Argentina.

  5. En este escenario, pasaré a examinar los agravios expresados, en la inteligencia que en su estudio y análisis corresponde seguir el rumbo de la Corte Federal y de la doctrina interpretativa. De modo previo al tratamiento de los agravios, ante la inconsistencia de numerosos capítulos de la expresión de agravios,

    los jueces no están obligados a analizar todas y cada una de las argumentaciones de las partes, sino tan sólo aquéllas que sean conducentes y posean relevancia para decidir el caso (ver Fallos:

    258:304; 262:222; 265:301; 272:225; F.Y., Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, Comentado, Anotado y Concordado,

    T° I, pág.825; F.A., Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Comentado y Anotado, T 1, pág. 620). Asimismo, en sentido análogo, tampoco es obligación del juzgador ponderar todas las pruebas agregadas, sino únicamente las que estime apropiadas para resolver el conflicto (art. 386, in fine, del ritual; Fallos: 274:113;

    280:3201; 144:611)

  6. Remanido es que la expresión de agravios debe ser una crítica concreta y razonada la parte de la sentencia que ataca (arts. 265 y ccdtes. del CPCC) Al igual la exposición de los “hechos” tanto en la demanda como en la contestación deben ser Fecha de firma: 27/09/2022

    Firmado por: C.R.F., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: G.M.S., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: V.F.L., JUEZ DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA F

    explicados claramente

    , lo mismo que la “cosa demandada,

    designándola con exactitud

    (arts. 330, incs. 3. 4. 356, inc.3 y ccdtes. CPCCN); recaudos procesales que no resultan baladí frente al deber de la jurisdicción de dar una respuesta “expresa, positiva y precisa de conformidad con las pretensiones deducidas en el juicio,

    calificadas según correspondiere por ley, declarando el derecho de los litigantes y condenando o absolviendo de la demanda y reconvención, en su caso, en todo o en parte

    (arts. 163, inc. 6., 34

    inc. 4. y ccdtes. CPCCN, 3 CCyC, 16 y 18 CN) caso contrario se torna para esta última una obligación de cumplimiento imposible (arts. 955 y ccdtes CCyC).

    En su obscuro líbelo, concretamente fs. 158vta./159, el demandado ahora agraviado hace un relato sin precisar pretensión jurisdiccional alguna. A ello se suma que la línea argumental del mismo pasa por cuestiones atingentes a hipotéticas responsabilidades societarias de una SRL que conformarían la actora como gerente, y el hijo de la misma y del demandado,

    resultando este último apoderado de la SRL

    VII. El...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR