Sentencia interlocutoria nº 42/99 de Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 4 de Junio de 1999

Fecha de Resolución 4 de Junio de 1999
EmisorTribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Causa SAO 42/99 "B., M.S. c/ Gob. Ciudad de Buenos Aires s/ Acción declarativa de inconstitucionalidad y Nulidad".-

Antecedentes

La actora inició acción declarativa de inconstitucionalidad y nulidad del avalúo retroactivo de la finca de la cual es propietaria, demandando la nulidad de la valuación efectuada por afirmar que existió error en los códigos aplicados para la realización de la misma. Fundó la competencia del tribunal en el art. 113 inc. 2° y cc. de la C.C.B.A.-

Resolución: El Tribunal se declaró incompetente para entender en la demanda e hizo aplicación de la doctrina establecida en los autos "Massalin Particulares S.A. c/ Gob. Ciudad de Buenos Aires s/ Acción declarativa de inconstitucionalidad", TSJBA, causa SAO 31/99").-

Sumario: Acción declarativa de inconstitucionalidad. Procedencia.

No puede confundirse el control concentrado y abstracto de constitucionalidad previsto en el art. 113 inc. 2° de la CCBA, a cargo de este Tribunal, con el control difuso que, reconocido a todos los jueces, se orienta al dictado de sentencias en las que se valoran situaciones jurídicas individualizadas.(TSJBA, causa SAO 42/99 "Blanco, M.S. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ acción declarativa de inconstitucionalidad y nulidad").-

Sumario: Acción declarativa de inconstitucionalidad. Caracteres.

La acción directa de inconstitucionalidad, tal como lo dispone el art. 113 inc. 2° de la CCBA tiene por único objeto impugnar "la validez de una norma de carácter general emanada de autoridades locales por ser contraria a la Constitución Nacional o a esta Constitución..." y provocar la decisión de este Tribunal que, en el supuesto de que admitiera la falta de adecuación constitucional de la norma cuestionada, acarreará la "pérdida de vigencia" de aquélla. La sentencia no tiene otros efectos que el que se acaba de señalar. (TSJBA, causa SAO 42/99 "Blanco, M.S. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ acción declarativa de inconstitucionalidad y nulidad").-

Sumario: Acción declarativa de inconstitucionalidad. Procedencia.

El control abstracto de constitucionalidad previsto por el art. 113 inc. 2° de la CCBA se encuentra exclusivamente orientado a objetar normas de carácter general que se consideren contrarias a principios y preceptos establecidos en la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en la Constitución Nacional y no a obtener un pronunciamiento judicial respecto de la idoneidad jurídica de los actos por los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR