Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala D, 13 de Octubre de 2017, expediente CIV 079802/2013

Fecha de Resolución13 de Octubre de 2017
EmisorCamara Civil - Sala D

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D EXPEDIENTE N° 79.802/13 “S.M.N. Y OTRO C/PAPANDREA ADELA CRISTINA Y OTROS S/DAÑOS Y PERJUICIOS”.- JUZGADO N° 89.-

En Buenos Aires, Capital de la República Argentina, a los días del mes de octubre de dos mil diecisiete, reunidos en Acuerdo los señores jueces de la Excma. Cámara Nacional de la Apelaciones en lo Civil, S. “D”, para conocer en los recursos interpuestos en los autos caratulados “S.M.N.

Y OTRO C/PAPANDREA ADELA CRISTINA Y OTROS S/DAÑOS Y PERJUICIOS”, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Es ajustada a derecho la sentencia apelada?

Practicado el sorteo resultó que la votación debía efectuarse en el siguiente orden: señores jueces de Cámara doctores P.B. y O.O.Á..

A la cuestión propuesta la doctora P.B., dijo:

I.-Contra la sentencia obrante a fs. 377/383 se alza la parte actora, que esboza sus quejas a fs. 432/437, la citada en garantía “Provincia Seguros S.A” y la codemandada , Sra. A.C.P., que esgrimen sus agravios a fs. 439/443 y por último el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que hace lo suyo a fs. 445/453.- Corridos los traslados de ley pertinentes, los mismos han sido contestados a fs. 455/460, 461/464, 466/467, 469/473, 475/480 respectivamente.- A fs. 485/486 obra el dictamen del Sr.

Fiscal de Cámara. Con el consentimiento del auto de fs. 487 quedaron los presentes en estado de resolver.-

El decisorio de la anterior instancia: a) Rechazó la acción promovida contra el Sr. G.D.G.; b) Admitió la Fecha de firma: 13/10/2017 Alta en sistema: 20/10/2017 Firmado por: P.B.I.-O.O.Á. #12516920#191034761#20171013112141729 demanda entablada contra la Sra. A.C.P. y el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y en consecuencia, los condenó a pagar a la Sra. M.N.S. la suma de pesos setenta y siete mil ($77.000) y a la Sra. V.N.M. la cantidad de pesos cincuenta y siete mil ($57.000)

dentro del plazo de diez días de notificados con más las costas del proceso e intereses estipulados en el considerando respectivo.-

Por último, hizo extensiva la condena a las citadas en garantía (“Provincia Seguros S.A y “ Caja de Seguros S.A”) y reguló los honorarios de los profesionales intervinientes.-

  1. Preliminarmente es dable rememorar que los jueces no se encuentran obligados a seguir a las partes en todos los planteamientos, ni evaluar la totalidad de los elementos probatorios agregados al expediente sino que sólo deben hacer mérito de aquéllos que crean conducentes y de las articulaciones que juzguen valederas para la resolución de la litis. (C.S.J.N. Fallos 258: 304; 262:222; 272: 225; 278:271 y 291: 390 y otros más).-

    Asimismo, corresponde destacar que en el terreno de la apreciación de la prueba, el juzgador puede inclinarse por lo que le merece mayor fe en concordancia con los demás elementos de mérito que puedan obrar en el expediente, siendo ello, en definitiva, una facultad privativa del magistrado.-

  2. RESPONSABILIDAD:

    1. La co-demandada P. y su aseguradora vierten sus quejas a fs. 439/441 por encontrarse disconformes con la condena establecida en su contra por ante la anterior instancia.-

      Aducen que, contrariamente a lo sostenido por el Sr. Juez “a-

      quo”, ha quedado abonado en las presentes actuaciones que la quejosa Fecha de firma: 13/10/2017 Alta en sistema: 20/10/2017 Firmado por: P.B.I.-O.O.Á. #12516920#191034761#20171013112141729 Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D era quien tenía prioridad de paso en la oportunidad por circular por la derecha y haber iniciado el cruce de la intersección con antelación a la aparición de la ambulancia del SAME.-

      Agregan que no quedó abonado el traslado de la paciente y acompañante en el vehiculo sanitario “en emergencia”, por lo que no le correspondía bajo ningún punto de vista prioridad de paso al rodado asistencial.-

      En virtud de dichas consideraciones, requieren se deje sin efecto la sentencia de grado en cuanto la consideró responsable del suceso ventilado.-

    2. El G.C.A.B.A. expresa sus agravios a fs. 445/449 por considerar desacertado el criterio utilizado por el anterior “iudicante”

      para condenar al ente gubernamental por el accidente sucedido.-

      Afirma que en el “sub-examine” , inversamente a lo sostenido por el “iudex a-quo” , ha quedado debidamente confirmado que el móvil sanitario se encontraba afectado al cumplimiento de un servicio de emergencia específico, encomendado por una orden superior, en virtud de un llamado por parte del centro de operaciones del sistema de atención médica de emergencias que categorizó la emergencia como “código rojo” y, por ende, la ambulancia se dirigió al lugar donde debía prestar asistencia con las balizas y sirenas encendidas, por lo que se encontraba eximido de respetar las señales del semáforo, al haber tomado el móvil de emergencia los recaudos estipulados por la misma.

      Asegura que la parte actora reconoció en el libelo inicial que las balizas sonoras se hallaban accionadas al momento de la colisión.-

      En su virtud, pretende el rechazo de la acción contra el G.C.A.B.A., con costas de ambas instancias a cargo de la co-

      demandada, Sra. P..-

    3. Incumbe recordar que de acuerdo a lo establecido por el artículo 7 del Código Civil y Comercial de la Nación la Fecha de firma: 13/10/2017 Alta en sistema: 20/10/2017 Firmado por: P.B.I.-O.O.Á. #12516920#191034761#20171013112141729 responsabilidad respecto del hecho antijurídico dañoso se rige por la ley vigente al momento del hecho. Ello así toda vez que es en ese instante en que nace la obligación de resarcir, al reunirse los requisitos y presupuestos de hecho que la configuran, y en el cual el daño no es la consecuencia sino la causal constitutiva de la obligación de resarcir (Sumario n° 25214 de la Base de Datos de la Secretaría de Documentación y Jurisprudencia de la Cámara Civil).-

      Teniendo en consideración la naturaleza del hecho de que se trata, y la condición de los involucrados en su desarrollo conforme a los antecedentes ya reseñados, considero que resulta de aplicación lo normado por el artículo 1113 2° párrafo del Código Civil -vigente al momento del evento dañoso y sus equivalentes 1243, 1757, 1758 y concordantes del actual cuerpo legal-. En consecuencia a la parte actora incumbía la prueba del hecho y su relación de causalidad con el daño reclamado, y el daño mismo; mientras que a las demandadas, para eximirse de responsabilidad, correspondía acreditar la culpa de la víctima, o la de un tercero por quien no deba responder.-

      Por ello, en este caso específico de responsabilidad objetiva, la distribución de la carga de la prueba que efectúa el art. 377 del Código Procesal se circunscribe a los únicos presupuestos que el derecho de fondo establece para hacerla efectiva.

      Tratándose entonces de la atribución objetiva de responsabilidad, las co-demandadas -para exonerarse del deber de responder- tienen que invocar y acreditar la incidencia de una causa ajena; la responsabilidad no emerge de la culpa probada, sino del daño causado a la víctima, siempre que exista un nexo de causalidad entre el hecho generador y el daño y salvo que se alegue y demuestre la fractura de dicho nexo debido a la culpa de la víctima, de un tercero por quien no debe responder el dueño o guardián de la cosa riesgosa o peligrosa, o el casus genérico legislado en los artículos 513 y 514 del Código citado, debiéndose probar -en este último supuesto- la Fecha de firma: 13/10/2017 Alta en sistema: 20/10/2017 Firmado por: P.B.I.-O.O.Á. #12516920#191034761#20171013112141729 Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D imprevisibilidad e inevitabilidad del suceso (conf. P., R.D., “Causalidad adecuada y factores extraños”, en Derecho de daños, págs. 278 a 280; K. de C., A., “Responsabilidad en las colisiones” en honor al Dr. A.M.M., La Plata, 1981, pág. 224; T.R., F.A...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR