Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA CIVIL, 18 de Mayo de 2021, expediente FSM 028533/2020/CA003
| Fecha de Resolución | 18 de Mayo de 2021 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA CIVIL |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II
Causa FSM 28533/2020/CA3
SANTANA, FRANCO NICOLAS (EN REP. DE SU HIJO) Y OTRO c/ OBRA
SOCIAL UNION PERSONAL DE LA UNION DEL PERSONAL CIVIL DE LA
NACION s/AMPARO LEY 16.986
Juzgado Federal de Campana – Secretaría Civil N° 2
San Martín, 18 de mayo de 2021.
Y VISTOS: CONSIDERANDO:
-
Vienen estos autos a conocimiento del Tribunal, en virtud del recurso de apelación interpuesto por los actores contra la sentencia del 18/03/2021, en la cual el Sr. juez “a quo” declaró abstracta la presente acción por el cumplimiento de la prestación requerida, con costas a la accionada.
Para así decidir, tuvo en cuenta que las partes estuvieron contestes respecto de la legitimación para estar en juicio, al carácter de afiliado y las afecciones padecidas por el menor S.S.
Destacó, que había quedado asentado que la acción del pretensor consistía en obtener de la accionada la cobertura del 100% de las prestaciones e insumos requeridas para el menor para su internación domiciliaria, las prácticas a cargo de los diferentes profesionales de la salud y las valvas ortopédicas.
Resaltó, que el Cuerpo Médico Forense había considerado adecuado el tratamiento prescripto con la cobertura y prestaciones indicadas para el menor por sus los médicos que lo asistían.
Concluyó, que se encontraba superado el reclamo de cobertura de tratamiento e insumos prescriptos, toda vez que se habían autorizado las prestaciones conforme las manifestaciones y documental acompañada por la accionada,
Fecha de firma: 18/05/2021
Firmado por: G.R., SECRETARIO DE JUZGADO 1
Firmado por: A.A.L., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARCOS MORAN, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: N.P.B., JUEZ DE CAMARA
sin haber merecido objeción alguna de parte de la actora,
por lo tanto, consideró que la cuestión había devenido en abstracta ante la falta de interés o agravio concreto y actual.
Por último, agregó que los jueces debían fallar atendiendo a las circunstancias existentes al momento de su decisión, y aún en aquellos casos en que ellas fueran sobrevinientes.
Finalmente, impuso las costas a la demandada, en atención a que el objeto de autos recién se había cumplido en cumplimiento de la medida cautelar decretada.
Por otra parte, llegan estas actuaciones a conocimiento de esta Alzada, para el tratamiento de los recursos de apelación interpuestos contra la resolución del 29/03/2021, mediante la cual se fijaron los honorarios de la Dra. F.A., en su carácter de letrada patrocinante de la parte actora, en la suma de $ 69.516,
monto correspondiente a la aplicación de 18 UMA, por considerar dicha regulación baja y elevada,
respectivamente.
-
Se agravió la parte actora, entendiendo que la presente acción se había iniciado a fin de obtener las siguientes prestaciones: 1) médico semanal para control evolutivo; 2) enfermería 24 hs. de lunes a domingo para control de alimentación enteral, aspiración de secreciones y cambio de sonda; 3) kinesiología respiratoria de lunes a viernes; 4) kinesiología motora de lunes a viernes; 5)
fonoaudiología especialista en deglución; 6) estimuladora temprana 3 sesiones semanales; 7) suministro de valvas Fecha de firma: 18/05/2021
Firmado por: G.R., SECRETARIO DE JUZGADO 2
Firmado por: A.A.L., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARCOS MORAN, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: N.P.B., JUEZ DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II
Causa FSM 28533/2020/CA3
SANTANA, FRANCO NICOLAS (EN REP. DE SU HIJO) Y OTRO c/ OBRA
SOCIAL UNION PERSONAL DE LA UNION DEL PERSONAL CIVIL DE LA
NACION...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba