Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - Sala III, 24 de Mayo de 2011, expediente 17.606

Fecha de Resolución24 de Mayo de 2011
EmisorSala III

Poder Judicial de la Nación Plata, 24 de mayo de 2.011.

AUTOS Y VISTOS: Este expte. N° 17.606, S.I., caratulado: “DE S., S.B. y otra c/Bankboston y otros s/ acción de inconstitucionalidad”, procedente del Juzgado Federal N° 4 de esta ciudad, Secretaría N° 12;

Y CONSIDERANDO QUE:

  1. Las presentes actuaciones llegan a la Alzada en virtud del recurso de reposición –que fuera denegado- con apelación en subsidio interpuesto por la actora a fs. 177/179 contra la resolución del 26 de febrero de 2008 mediante la cual el a quo declara su incompetencia territorial USO OFICIAL

    para tratar el reclamo sobre los depósitos efectuados en el Banco de Galicia y Buenos Aires,

    sucursal 213 – P.V.L.- de la Capital Federal, haciéndole saber al accionante que deberá

    extraer fotocopias, que, debidamente certificadas,

    serán remitidas “al Juzgado Federal de Capital Federal, para su prosecución”(v. fs. 172).

  2. Examinada la causa, surge que los actores habían iniciado las presentes actuaciones ante el Juzgado Federal de Primera Instancia n° 4 de La Plata, con el objeto de obtener la restitución de la diferencia por pesificación de sus depósitos pertenecientes al Bankboston y la liberación de los fondos depositados en el Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. –sucursal P.V.L.-.

    En su primer intervención en autos, la apoderada del Banco de Galicia planteó excepción de incompetencia territorial alegando que tanto el domicilio de uno de los actores, como el de la sucursal de la entidad financiera demandada –

    domicilio de cumplimiento de la obligación-, se encuentran en Capital Federal, fuera de la jurisdicción de los tribunales federales de La Plata (v. fs. 54/62).

  3. Radicada la causa ante esta Sala, se corrió vista sobre la cuestión de competencia planteada al S.F. General la que se encuentra evacuada con el dictamen del 14 de febrero de 2011.

  4. Sentado ello, cabe precisar en primer lugar que en el caso traído a debate no es aplicable el artículo 4 in fine del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, ya que si bien la presente es una acción de carácter patrimonial, el a quo no declaró su incompetencia territorial de oficio sino que lo hizo a pedido de la entidad financiera demandada.

    En efecto, la decisión del magistrado a cargo del Juzgado Federal N° 4 de esta ciudad de declarar la incompetencia territorial de dicho juzgado para entender en las presentes actuaciones,

    tiene su origen en el planteo de incompetencia efectuado por la entidad bancaria demandada en su...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR