Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii, 8 de Septiembre de 2023, expediente CNT 004896/2023/CA001

Fecha de Resolución 8 de Septiembre de 2023
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala VIII

Expediente nro. CNT 4896/2023/CA1

JUZGADO Nº 72

AUTOS: "SANCHEZ VERA, J.P. c/ EXPERTA ART S.A s/

EJECUCION DE HONORARIOS"

Ciudad de Buenos Aires, 08 el mes de septiembre de 2023.-

VISTO:

La contienda negativa de competencia; y CONSIDERANDO:

El conflicto negativo de competencia suscitado entre los Magistrados a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo nro.72 y del Juzgado en lo Civil nro. 44 (ver resoluciones de fechas 27/02/2023,

13/04/2023 y 21/04/2023).

De conformidad con lo normado por el artículo 24 inc. 7° del decreto 1285/58, corresponde a esta Excma. Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo decidir el conflicto, pues se ha materializado una atribución de competencias recíproca de conformidad con el criterio sustentado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en diversos pronunciamientos (doct. Fallos 311:1965; 314:239 y 318:1834; entre muchos otros).

La presente demanda tiene por objeto el pedido de regulación de honorarios por la actuación del letrado del aquí demandante en Sede Administrativa, en concreto, ante la Comisión Médica Nro. 10.

La Ley 27.348 establece un trámite a través de las Comisiones Medicas Jurisdiccionales como instancia administrativa, previa, única,

obligatoria y excluyente. La actuación de estas comisiones constituirá la instancia administrativa previa de carácter obligatorio y excluyente de toda otra intervención. El trabajador afectado, contando con el debido patrocinio letrado,

puede solicitar la determinación del carácter profesional de su enfermedad o contingencia, la determinación de su incapacidad y las correspondientes prestaciones dinerarios previstas por la Ley de Riesgos del Trabajo. De él se infiere que por su naturaleza, el trámite en esta instancia es obligatorio y vinculado necesariamente con el procedimiento judicial ante este fuero. Es Fecha de firma: 08/09/2023

Firmado por: V.A.P., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.D.G., JUEZ DE CAMARA

.

Firmado por: C.R.G., SECRETARIA DE CAMARA 1

claro que, la ley de honorarios no prohíbe a los jueces laborales regular honorarios por la actuación de los profesionales en el trámite previo. Es de aplicación lo establecido para los incidentes en el C.P.C.C.N. y en el artículo 6° inciso 1° del C.P.C.C.N.

Solo a mayor abundamiento, cabe señalar que el precedente citado por la señora fiscal de grado, sentencia nro. 3076119 del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR