Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA, 4 de Junio de 2020, expediente FBB 020586/2018/CA001

• Fecha de Resolución: 4 de Junio de 2020
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA

Poder Judicial de la Nación Expte. nro. FBB 20586/2018/CA1 – S.I.–.S.. Previsional Bahía Blanca, 4 de junio de 2020.

VISTO: El expediente nro. FBB 20586/2018/CA1, caratulado: “SANCHEZ, R.(.

su pensiona: E.M.M., c/ Anses, s/ Reajuste Varios”, originario del Juzgado Federal nro.

2 de la sede, vuelto al acuerdo en virtud del recurso extraordinario deducido a fs. 97/109 contra la

resolución de fs. 94/95; y CONSIDERANDO:

1. Contra lo resuelto por esta alzada a fs. 97/109, la Anses interpuso

   recurso extraordinario instituido por la ley 48, alegando cuestión federal, arbitrariedad de la

   sentencia y gravedad institucional; el que se encuentra debidamente sustanciado (c.fr.f. 110).

2. El remedio extraordinario intentado por la demandada lo ha sido

   contra la sentencia fundada en lo resuelto por la CSJN en el precedente “G.. Cuando, como en

   el caso, la cuestión ya ha sido decidida por la CSJN en un sentido contrario al recurrente sin

   haberse ensayado otros argumentos distintos, la cuestión ha devenido en insustancial.

3. Asimismo, es improcedente el recurso intentado debido a que la

   alegada gravedad institucional, no basta su mera invocación, sino que tal argumento debe ser objeto

   de un serio y concreto razonamiento que demuestre de manera indudable de qué forma las

   cuestiones planteadas exceden el interés de las partes en el proceso o demostrando que tienen

   entidad suficiente para comprometer la buena marcha de la institución (M., A.M. y

   Cuello, R.R.: Práctica del Recurso Extraordinario; Bs. As., La Ley, 2009; p. 140), extremos

   que no se verifican en el presente.

4. La doctrina de la arbitrariedad se refiere solo a supuestos de gravedad

   extrema en los que se verifique un apartamiento inequívoco de la solución normativa, o una

   absoluta carencia de fundamentación (Fallos: 302: 564, 303: 841, 304: 469), circunstancia que no

   se da en el caso de autos.

   Por ello, SE

   RESUELVE:

   Denegar el recurso extraordinario, con

   costas (arts. 68 y 257 del CPCCN).

   R., notifíquese...