Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala D, 20 de Marzo de 2018, expediente COM 029133/2013

• Fecha de Resolución: 20 de Marzo de 2018
• Emisor: Camara Comercial - Sala D

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA D 29133/2013/CA1 SAMPER ALBERTO C/ F.O. DIAZ S.A. Y OTRO S/

ORDINARIO.

Buenos Aires, 20 de marzo de 2018.

1. Se ofreció jurisdicción a la colega Sala A para conocer en las presentes actuaciones, empero la propuesta fue declinada (fs. 358/359 y 360/361 respectivamente).

2. Debe comenzar por anticiparse que, a pesar de los argumentos brindados por tal distinguido Tribunal, los motivos ya expresados y los que infra se explicitan, justifican mantener nuestra postura inicial.

   En efecto, es que –a nuestro criterio– la circunstancia de que el proceso considerado como antecedente haya tramitado en una diversa sede de grado o tenga sentencia firme no tiene gravitación o incidencia respecto del argumento central que motivara el ofrecimiento, cual es que en ese juicio previo la colega Sala A formuló definiciones sobre circunstancias de hecho y de derecho que son sustancialmente coincidentes que las aquí debatidas.

   Y ello surge prístino a poco que se advierta que en aquél pleito se tuvo ocasión de considerar que el automotor comprado por el actor no se adquirió

   al contado

   sino por la concesión de un mutuo con una entidad bancaria y que el promotor de la causa solicitó y facilitó la constitución de la garantía prendaria en que se fundara el ulterior secuestro judicial del vehículo (fs. 375 vta./379 vta., citada causa n° 20.105/2007), lo cual implicó descartar la falsificación de la prenda allí invocada, lo mismo que en estos obrados; y que algo similar ocurre en lo que concierne a la excepción de prescripción por las valoraciones efectuadas en cuanto a que la acción penal deducida por el actor Fecha de firma: 20/03/2018 Alta en sistema: 21/03/2018 Firmado por: P.D.H., JUEZ DE...