Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 21 de Junio de 2022, expediente CAF 001528/2011/CA002 - CA001 - ...
| Fecha de Resolución | 21 de Junio de 2022 |
| Emisor | Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I
1528/2011 S.C.G. Y OTROS c/
ESTADO NACIONAL - Mº INTERIOR-DNM- Y OTRO s/EMPLEO
PUBLICO – juz. 7.
Buenos Aires, 21 de junio de 2022.- JMS
VISTOS
Y CONSIDERANDO:
-
Que el juez rechazó la impugnación que formuló la parte demandada y aprobó en cuanto ha lugar por derecho la liquidación que realizó la parte actora “por recomposición salarial, de conformidad con las pautas establecidas en la sentencia de fondo y la resolución de fecha 13 de julio de 2015” (pronunciamiento del 21 de febrero de 2022).
Para decidir de ese modo tuvo en cuenta que “la accionada cuestiona los nuevos cómputos realizados por su contraria en tanto liquida una ‘supuesta’ diferencia entre el monto de SIM abonado por la Dirección Nacional de Migraciones desde noviembre 2013 hasta diciembre 2019 y la que debería haberse abonado de haberse aplicado los Decretos Nº 680/06,
757/07 y 668/08 sobre esos montos con fundamento en que ‘… los montos de SIM sobre los cuales se pretende la aplicación de decretos del año 2006;
2007 y 2008 fueron fijados mediante Disposiciones del Organismo de fecha POSTERIOR a la del dictado de aquellos decretos’”.
Y señaló que atento “lo analizado y expresamente decidido por el Superior con fecha 2/2/2021 […] resulta procedente realizar una liquidación por los conceptos y períodos mencionados”.
-
Que la parte demandada apeló la decisión el 4 de marzo —expresó
agravios el 14 de marzo que fueron replicados el 19 de marzo—.
Los agravios ofrecidos pueden ser resumidos de la siguiente manera:
i. “La sentencia eludió dar verdadero y pleno tratamiento a las impugnaciones formuladas […] y la convierte en arbitraria por no estar razonablemente fundada, afectando el más elemental derecho de defensa, al debido proceso, a la igualdad de trato a las partes, al derecho de propiedad”.
Fecha de firma: 21/06/2022
Firmado por: H.G., SECRETARIO DE CAMARA
Firmado por: CLARA M.D.P., JUEZA DE CAMARA
Firmado por: R.F., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: L.M.H., JUEZ DE CAMARA
ii. “La pretensión de los actores consistía en que se ordenase […] la aplicación de los decretos de aumento salarial Nº 680/06; 757/07 y 668/08
sobre los montos de SIM percibidos. […] Ahora bien, los montos de SIM
sobre los cuales se pretende la aplicación de decretos del año 2006; 2007 y 2008 fueron fijados mediante Disposiciones del Organismo de fecha MUY
POSTERIOR a la del dictado de aquellos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba