Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala I, 28 de Abril de 2023, expediente CIV 037760/2003/CA003

Fecha de Resolución28 de Abril de 2023
EmisorCamara Civil - Sala I

Poder Judicial de la Nación CÁMARA CIVIL – SALA I

37760/2003

SALOMON HECTOR OSCAR c/ P.A.E.

Y OTRO s/EJECUCION ESPECIAL LEY 24.441

Buenos Aires, 28 de abril de 2023.-

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

Este tribunal de alzada está facultado para pronunciarse sobre la admisibilidad de un recurso hasta el momento de conocer en el acuerdo respectivo sin que lo obligue en sentido contrario la decisión del juez de grado, la conformidad de las partes o las providencias de trámite que haya dictado.

Dicho eso, lo cierto es que el importe cuestionado en el caso no alcanza el mínimo de $700.000 exigido por el artículo 242

del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (según acordada 14/2022 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación) en la inteligencia expuesta por esta sala en “Acosta, Emilia Graciela c.

Cons. de propietarios V.G. s. daños y perjuicios”, expte.

n° 25.240/2009 del 16 de febrero de 2010, y en los autos “A.M.S.C.S.c.S.R.J. y otros s. daños y perjuicios”, expte. n°101977/2011 del 22 de diciembre de 2015.

A fin de examinar la cuestión bajo tales directrices,

cabe señalar que en el caso la parte actora interpuso recurso de revocatoria con apelación en subsidio contra la providencia dictada el 1 de marzo de 2023, en la cual se dispuso, en cuanto al caso importa, que dado que de la compulsa de autos la subasta del inmueble objeto de la presente ejecución fue llevada a cabo en el marco de la causa "Banco Francés S.A. c/ Pandolfi s/Ejecución"

que tramita ante el Juzgado Nacional en lo Comercial Nº 16,

Secretaría Nº 31, y que existe liquidación aprobada y firme nada cabía responder respecto a lo solicitado por el martillero el 22 de febrero de 2023. También, a los fines que las partes estimen, se agregó el saldo del plazo fijo constituido a nombre de las actuaciones.

Fecha de firma: 28/04/2023

Firmado por: J.P.R., JUEZ DE CÁMARA

Firmado por: P.M.G., JUEZA DE CÁMARA

Poder Judicial de la Nación CÁMARA CIVIL – SALA I

Ahora bien, de acuerdo a lo reseñado, la providencia mencionada fue dictada por la secretaria del juzgado en los términos autorizados por el artículo 38 inciso 3º del Código Procesal, de ahí que sólo era pasible del recurso innominado previsto por el artículo 38ter de ese cuerpo legal que en su parte final dispone que la resolución del juez es inapelable.

Aun en el supuesto de que se pudiera soslayar el extremo apuntado, debe sumarse otra circunstancia que impide el progreso de la pretensión. Y es que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR