Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala V, 14 de Septiembre de 2020, expediente CNT 000967/2018/CA001

Fecha de Resolución14 de Septiembre de 2020
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala V

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA V

Expte. Nº CNT 967/2018/CA1

SENTENCIA DEFINITIVA n° 84.433.

AUTOS: “SALAS MARCELO C/PROVINCIA ART SA S/ACCIDENTE-LEY

ESPECIAL” (Juzgado Nº 41)

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Capital Federal de la República Argentina, a los 14 días del mes de setiembre de 2020 se reúnen los señores jueces de la Sala V, para dictar la sentencia en esta causa, quienes se expiden en el orden de votación que fue sorteado oportunamente; y LA DOCTORA BEATRIZ E.

FERDMAN dijo:

  1. Contra la sentencia dictada a fs. 153/167 que hizo lugar a la acción por reparación sistémica, interpone recurso de apelación la parte demandada a tenor del memorial de fs. 168/170, escrito que mereció réplica de la contraria.

  2. Los agravios de la aseguradora están dirigidos a cuestionar el reconocimiento de la incapacidad psicológica del actor. En tal sentido, se agravia que el sentenciante tomara para la valoración de dicha afección la pericial médica, siendo que,

    dice, y tal como indicara en oportunidad de impugnar la pericia médica, en el informe pericial no constan datos que permitan relacionarlo con la contingencia laboral ya que no se ha evaluado la personalidad predisponente, los factores socieconómicos, familiares,

    etc. Afirma que el actor no cumplió con lo normado por el art. 65 de la LO que le impone la carga de indicar concretamente la cosa demandada y los hechos en que se funda, explicados claramente; y que por otra parte, que como lo explicó en su escrito de responde oportunamente procedió a rechazar la enfermedad denunciada por no encontrarse incluida en el listado de enfermedades profesionales..

    Sin embargo, no obstante el esfuerzo argumental del memorial, la queja no podrá prosperar.

  3. Liminalmente, cabe señalar que, contrariamente a la postura defensiva del apelante, del escrito inicial surge que además de las secuelas físicas que afirmó padecer el actor como consecuencia del trabajo desarrollado, también invocó presentar un estrés postraumático crónico moderado homologable a RVAN con manifestación ansiógena y depresiva grado II que le ocasiona una incapacidad parcial y permanente del 10% de la total obrera (ver fs. 6 vta.). Por tal razón se ordenó el sorteo de un perito médico a fin de que se expida sobre los puntos propuestos por la parte actora tanto en el aspecto físico como en el psíquico (ver puntos de pericia obrantes a fs. 32/33), resolución que no ha sido objeto de cuestionamiento alguno por parte de la demandada. Recuérdese por otra parte que la prueba sólo puede versar sobre hechos que hayan sido articulados por las partes en los respectivos escritos de constitución del proceso (cfr. Art. 360 CPCCN) y Fecha de firma: 14/09/2020

    Firmado por: L.M.D., SECRETARIO DE...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR