Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala I, 19 de Agosto de 2021, expediente CCF 004098/2005/CA003

Fecha de Resolución19 de Agosto de 2021
EmisorCamara Civil y Comercial Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA I

4098/2005

S.M.O. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL

MINISTERIO DE ECONOMIA Y PRODUCCION s/PROCESO DE

CONOCIMIENTO

Juzgado n° 8

Secretaría n° 16

Buenos Aires, de agosto de 2021.-

Y VISTO

El recurso de revocatoria con apelación en subsidio interpuesto y fundado a fs. 659/660 por la actora, cuyo traslado no fue contestado, contra lo resuelto a fs. 658, mantenido a fs. 661 y CONSIDERANDO

Los jueces A.S.G. y E.D.G. dicen:

  1. El secretario de primera instancia intimó a la parte actora a que deposite la suma de $6.643, 20 en concepto de honorarios del Dr. M.N.D.P., bajo apercibimiento de ejecución (cfr. fs.

    658).

  2. Contra la citada decisión, la parte actora interpuso recurso de revocatoria con apelación en subsidio. Se agravió de la intimación a los actores al pago del total de los honorarios del letrado citado, como si los accionantes respondieran solidariamente a dicho pago. Explicó que en autos los actores reclamaron en base a un litisconsorcio activo facultativo, en donde la condena en costas es una obligación divisible y simplemente mancomunada, por lo que el letrado D.P., interesado en el cobro de sus honorarios, debería haber discriminado actor por actor, el monto que cada uno de ellos adeuda (cfr. fs. 659/660).

    Fecha de firma: 19/08/2021

    Alta en sistema: 23/08/2021

    Firmado por: F.A.U., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: A.S.G., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: E.D.G., JUEZ DE CAMARA

    Posteriormente, el señor juez, coincidiendo con el criterio de fs. 438, rechazó la revocatoria planteada por la accionante (cfr. fs.

    661).

  3. El Tribunal, como juez del recurso, tiene facultades para revisarlo aun de oficio, tanto en cuanto a su procedencia, como a su trámite y formas, a los fines de verificar, entre otros aspectos, la validez y regularidad de los actos cumplidos en la anterior instancia (conf. esta S., causas 9888/93 del 16.4.96, 16.651/95 del 30.10.97,

    950/92 del 5.3.98, 23.688/99 del 30.6.98, 11.356/95 del 15.12.98,

    13.829/96 del 23.9.99, 8288/99 del 9.2.00), para lo cual no se encuentra vinculado por la voluntad de las partes ni por la resolución del juez, por más que se encuentre consentida (conf. esta S., causas 6362/94 del 19.3.98, 4744/94 del 30.4.98, 3610/97 del 22.10.98,

    1181/98 del 29.10.98, 1170/92 del 8.10.99, 11.436/94 del 13.6.00,

    6591/99 del 17.4.01; L.R., “El recurso ordinario de apelación en el proceso civil”, t. 2, pág. 6).

  4. Ello sentado y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR