Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 23 de Mayo de 2019, expediente CAF 015902/2016/CA001

Fecha de Resolución23 de Mayo de 2019
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 15902/2016 SAGLIO, R.O. Y OTRO c/ EN - DIRECCION DE INTELIGENCIA DEL EJERCITO ARGENTINO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG En Buenos Aires, Capital Federal de la República Argentina, a los días del mes de mayo de dos mil diecinueve, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la S. V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para resolver el recurso de apelación interpuesto en el expediente “SAGLIO, R.O. Y OTRO c/ EN - DIRECCION DE INTELIGENCIA DEL EJERCITO ARGENTINO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG”, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El Sr. Juez de Cámara, J.A. dijo:

  1. Que la jueza primera instancia, rechazó la demanda interpuesta por una serie de agentes pertenecientes al personal civil de inteligencia del Ejército Argentino, en la cual se reclama que sean incorporados al haber mensual regular de los actores, con carácter remunerativo y bonificable, los suplementos creados por los decretos nro.1305/2012, 1306/2012 y 855/2013, con más la retroactividad correspondiente desde el 1 de agosto de 2012 con más sus intereses hasta su efectivo pago. Impuso las costas en el orden causado (conf. fs.

    109/113vta.).

  2. Que, contra dicho pronunciamiento, el Estado nacional apeló a fs. 114 y fundó sus agravios a fs. 119/120vta. sin que fuera replicado por la accionante.

    Por su parte, la parte actora apeló a fs. 115 y fundó sus agravios a fs. 121/133, que fueron contestados por su contraria a fs.135/139.

    El Estado Nacional se agravia de la imposición de las costas por su orden, solicitando que las mismas sean impuestas a la actora por haber resultado vencida.

    Fecha de firma: 23/05/2019 Alta en sistema: 24/05/2019 Firmado por: G.F.T.-.J.F.A.-.P.G. FEDRIANI #28169860#233717560#20190510121550059 La actora se agravia de la sentencia toda vez que el juez de la anterior instancia omitió considerar los planteos efectuados en la demanda y desconoció la jurisprudencia del fuero que ha reconocido el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto 1305/12 –y sus modificatorios-, a los fines de ser incluidos en el haber mensual del personal civil de inteligencia del Ejército Argentino.

  3. En tales condiciones, la cuestión a examinar consiste en determinar si los suplementos creados por el decreto nº

    1305/12 –y sus modificatorios– para...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR