Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 18 de Agosto de 2015

• Fecha de Resolución: 18 de Agosto de 2015
• Emisor: Corte Suprema de Justicia
• Cita: 464/15
• Número de SAIJ: 15090241
• Número de CUIJ: 21 - 510121 - 9

SAGARDOY, F.M. c/ ZAPATA, R.R.Y. OTRO -ORDINARIO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD Cita: 464/15 Nº Saij: 15090241 Nº expediente: Año de causa: 0 Nº de tomo: 264 Pág. de inicio: 260 Pág. de fin: 264 Fecha del fallo: 18/08/2015 Juzgado: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe) - Santa Fe Jueces R.H.F.M.A.G.R.F.G.E.G.S.T. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > QUEJA > INADMISIBILIDAD Tesauro > SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA Tesauro > APARCERIA Tesauro > CONTRATO > INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL CONSTITUCIONAL - AGRARIO RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. QUEJA. INADMISIBILIDAD. SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA. APARCERIA. CONTRATO. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL No obstante las tachas de arbitrariedad invocadas, las mismas evidencian la disconformidad del quejoso (actor, propietario de los animales) con la solución jurídica adoptada por la Cámara, que revocó la sentencia de grado -que a su turno hizo lugar a la demanda promovida- con sólidos argumentos, respaldándose en preceptivas del código de fondo en materia de contratos bilaterales, por entender que el actor no sólo no cumplió con sus obligaciones, sino que además no demostró ante el retiro de animales del predio del demandado el reparto de utilidades, quedando abiertamente acreditado su incumplimiento; por lo que mal puede afirmarse que el Tribunal a quo soslayó la normativa que expresamente regula el contrato de aparcería. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Civil, artículos 501, 1201 y 3939; Ley 12346, modificada por ley 22298.

Texto del fallo Reg.: A y S t 264 p 260/264.

Santa Fe, 18 de agosto del año 2015.

VISTA: La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por F.S. contra la resolución nro. 5 del 5.2.2015 dictada por la Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de la Quinta Circunscripción Judicial, en autos "SAGARDOY, F.M. contra ZAPATA, R.R. y/u otro -Ordinario- (Expte. 50/13)" (E.. Nro.: CUIJ: 21-00510121-9); y, CONSIDERANDO:

1. En lo que aquí resulta de interés, surge de autos, que F.M.S. promovió demanda ordinaria "de cumplimiento de contrato" contra R.R.Z. y/o propietario y/o responsable del establecimiento LA CORDOBESA (ubicado en el Departamento 9 de julio, Provincia de Santa Fe) pretendiendo la entrega de veintisiete novillos vivos cruzas, utilidades liquidadas del contrato de aparcería o capitalización -pesaje original de 4050 kgs.-, estimando las utilidades en kilogramos vivos en el equivalente al 50% de 10 kgs. mensuales y por cada animal debido por el contrato, o las sumas necesarias para adquirir 4050 kgs. de novillos vivos, mas los frutos que estimó en 50% de 10 kg de novillo vivo por mes, por cada animal dado en la contratación (27) hasta la fecha de su efectivo pago o cumplimiento, intereses y costas del proceso.

   Asimismo, que entregó animales de su propiedad al demandado sin instrumentar el contrato de capitalización, acordándose la distribución de utilidades por mitades, y que conforme las comunicaciones extrajudiciales quedó reconocida la contratación, como así, que la divergencia sólo refería al stock existente. Que extrajudicialmente hizo saber al accionado "...la intención de comercializar los animales y se negó a liquidar el contrato..."...