Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 28 de Febrero de 2019, expediente CAF 062367/2018/CA001

Fecha de Resolución:28 de Febrero de 2019
Emisor:Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación 62367/2018; OS SA TF 37048-I - c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/ RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO Buenos Aires, 28 de febrero de 2019.- FG Y VISTOS; CONSIDERANDO:

I.Q., a fs. 2101/2104vta., la Sala “B” del Tribunal Fiscal de la Nación resolvió (i) rechazar la excepción de incompetencia opuesta por el Fisco Nacional para entender en la presente causa, iniciada por OS S.A. a fin de obtener la revocación de la resolución dictada con fecha 26/9/2014, y suscripta por el Jefe (Int.)

de la Agencia Rosario I de la Dirección Regional Rosario I de la AFIP-DGI, mediante la cual se rechazaron las solicitudes de compensación formuladas -con los créditos originados en el crédito fiscal del IVA cuyo reintegro había solicitado-, y se la intimó para que ingresara las sumas adeudadas en concepto de saldo de declaración jurada de retenciones y percepciones del IVA -SICORE-, correspondiente a los períodos 12/2007 a 03/2008 -inclusive-, con más los intereses resarcitorios correspondientes. A. mismo tiempo, (ii)

rechazó la excepción de prescripción planteada por la actora, y (iii)

elevó las actuaciones al Tribunal en Pleno a efectos de considerar su acumulación con los autos expediente Nº 37.048-

  1. (iv) Impuso las costas, al Fisco Nacional respecto del rechazo de la excepción de incompetencia, por un lado, y, por el otro, a la parte actora en relación al rechazo de la defensa de prescripción.

    Para así decidir, en cuanto aquí

    importa, el a quo comenzó por recordar que la competencia del Tribunal Fiscal de la Nación se encuentra prevista en el artículo 159 de la Ley Nº 11.683, del cual coligió que no todo acto o conflicto tributario entre el organismo fiscal y los particulares habilitaba la competencia de ese Tribunal para su examen y resolución.

    Expresó que la firma actora apeló la resolución que rechazó el pedido de compensación formulado e infirió

    -de lo anterior- que, analizado objetivamente el acto a la luz del Fecha de firma: 28/02/2019 Alta en sistema: 08/03/2019 Firmado por: J.E.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA #32458361#226561320#20190301081058767 Poder Judicial de la Nación 62367/2018; OS SA TF 37048-I - c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/ RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO referido artículo 159, se extraía sin hesitación que aquél no se hallaba incluido en ninguno de los supuestos allí contemplados, pues la resolución impugnada no se asemejaba a una que determinase de oficio la materia imponible.

    Añadió que la consecuencia de lo expuesto anteriormente resultaría ser la incompetencia del Tribunal Fiscal para abocarse al análisis de la resolución dictada con fecha 26/9/2014, lo cual se vería corroborado por la doctrina emanada del P. de ese Tribunal dictada en autos “Banco Roela SA”, de fecha 5 de julio de 1980. Sin embargo, estimó que dicho análisis era parcial, ya que para alcanzar su totalidad se imponía considerar: a) la motivación del rechazo de las compensaciones; b) la razón e implicancias del dictado de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba