Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala I, 11 de Julio de 2017, expediente CIV 016097/2010/CA001

• Fecha de Resolución: 11 de Julio de 2017
• Emisor: Camara Civil - Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA I A O s/SUCESION AB-INTESTATO Buenos Aires, 11 de julio de 2017.- MA AUTOS Y VISTOS:

1. La resolución de fs.90 que reguló los honorarios del Dr.

   A.N. en los términos del art. 48 de la ley 21.839, fue apelada en subsidio a fs. 92 por dicho profesional.

2. De las constancias de autos resulta que a fs.3 se presentó

   Y.T.P., en el carácter de cuñada de la causante con el patrocinio del Dr. A.N.. A fs. 84 el profesional renunció al patrocinio de la heredera .A fs. 71 el ex letrado estimó el valor del de los bienes del acervo.

3. Es jurisprudencia del tribunal que en los procesos sucesorios no proceden las regulaciones provisionales (conf. esta S. exp. 98062/01 “C., J. de Dios s/ incidente civil” del 1/10/14,36318/06 “G.D.A. y otros s/ Sucesión ab-

   intestato”del 4/12/14, exp. 63980/12 “G.D.S. s/

   Sucesión ab-intestato” del 11/12/14, exp.2482/14 “F., J. s/Sucesión testamentaria” del 18/10/2016 y exp.

   78135/09“B., M.L. y otros s/ Sucesión ab-intestato”

   del 3/11/2016, entre otros).

   De las constancias de autos resulta que a fs. 7vta. se decretó la apertura del juicio sucesorio (1ra. etapa), que a fs. 20 se dictó la declaratoria de herederos (2da. etapa); y que a fs.42 si bien se ordenó su inscripción respecto de los bienes, ésta no se hizo efectiva con relación a la totalidad de aquéllos en atención a la manifestación de fs. 84. La regulación apelada resulta pues prematura, sin perjuicio de señalar que el recurrente solicitó a fs. 222 la regulación de honorarios en los...