Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala B, 6 de Junio de 2019, expediente COM 068897/2004

Fecha de Resolución 6 de Junio de 2019
EmisorCamara Comercial - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL S. B En Buenos Aires, a los 6 días del mes de junio del año 2019, reunidas las Señoras Jueces de Cámara en la S. de Acuerdo, fueron traídos para conocer los autos caratulados: “A y A S.R.L. contra PAMPA ENERGÍA S.A. sobre ORDINARIO” (EXPTE.

N° 68897/2004) en los que al practicarse la desinsaculación que ordena el art. 268 del Código Procesal, resultó que debía votarse en el siguiente orden: Vocalía N° 4, la N° 6 y la N° 5. Dado que la N° 5 se halla actualmente vacante, intervendrán las Doctoras Matilde E.

Ballerini y M.L.G.A. de D.C..

Estudiada la causa la Cámara planteó la siguiente cuestión a resolver:

¿Es arreglada a derecho la sentencia apelada?

La Señora Juez de Cámara Dra. M.E.B. dijo:

  1. A fs. 182/215, A y A S.R.L. promovió demanda contra EG3 S.A. –hoy Pampa Energía S.A., ver fs. 1568- solicitando se la condene al pago de un millón ciento quince mil setenta y ocho pesos con sesenta y seis centavos ($1.115.078,66) con más sus Fecha de firma: 06/06/2019 Firmado por: M.E.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.L.G.A.D.D.C., JUEZ DE CAMARA #22521771#234204728#20190606131117668 Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL S. B intereses y costas por los daños y perjuicios que alegó haber padecido –en carácter propio y como cesionario de los derechos de A.H. sociedad de hecho- como consecuencia de la intempestiva interrupción del contrato que la uniera con la accionada.

    Explicó que desde el año 1994 la sociedad de hecho A.H. operaba una estación de servicio con EG3 en la ciudad de Trelew, sin que se registraran contratiempos y existiendo un mercado de operadores claramente atomizado.

    Continuó relatando que, el 17/12/1997, A y A S.R.L. –

    continuadora de la sociedad de hecho- suscribió un nuevo contrato con la demandada que tuvo por finalidad regular la relación que hasta entonces mantenían los justiciables.

    Luego de señalar las principales características que –

    a su criterio- exhibía el acuerdo suscripto entre las partes, destacó

    cierta situación de hecho generada con otro operador de la demandada denominado J.G.S.

    Explicó que esta empresa desde el año 1994 hasta el segundo semestre de 1999 inició una paulatina concentración del Fecha de firma: 06/06/2019 Firmado por: M.E.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.L.G.A.D.D.C., JUEZ DE CAMARA #22521771#234204728#20190606131117668 Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL S. B mercado gracias a ciertos beneficios que le reconoció EG3, los cuales –en resumen- se trataban de: 1) poder adquirir el combustible y lubricantes a un precio sensiblemente inferior que sus competidores y 2) el otorgamiento de mejores condiciones para su pago.

    Indicó que las partes de ese acuerdo pactaron su estricta confidencialidad y que sólo llego a conocimiento de su parte merced a la campaña publicitaria efectuada por J.G. en distintos medios periodísticos de la zona.

    Puntualizó las principales ventajas que este acuerdo reconocía a favor de su competidor y relató que – a pesar de los reclamos que por diversos medios efectuara- la demandada se negó

    a equiparar las condiciones comerciales entre los operadores de la zona.

    Finalmente, detalló el intercambio epistolar habido entre los justiciables que concluyó con la resolución del contrato por parte de EG3 y el rechazo a nuevos pedidos de compra.

    Fecha de firma: 06/06/2019 Firmado por: M.E.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.L.G.A.D.D.C., JUEZ DE CAMARA #22521771#234204728#20190606131117668 Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL S. B Corrido el traslado de ley, la accionada lo contestó a fs.

    559/587 solicitando el rechazo de la demanda con costas. Luego de efectuar una negativa genérica y otra específica de los hechos que no fueran objeto de reconocimiento, opuso excepción de prescripción, cuestionó la cesión de derechos que hiciera la sociedad de hecho a favor de A y A S.R.L. y, en sustancia, explicó que el vínculo con la accionante finalizó por exclusiva culpa de ésta, quien siempre mantuvo un saldo deudor y nunca constituyó las garantías que se encontraba obligada a otorgar.

    Añadió que también se había constatado que la actora adquiría combustibles de terceras personas incumpliendo la prohibición establecida en el contrato.

    En orden a las restantes consideraciones fácticas que rodearon al trámite de la causa, siendo que se encuentran debidamente detalladas en el pronunciamiento recurrido, allí me remito a fin de evitar estériles y prolongadas reiteraciones.

  2. La sentencia dictada a fs. 1408/1432vta rechazó

    íntegramente la demanda e impuso las costas a la actora en su condición de vencida.

    Fecha de firma: 06/06/2019 Firmado por: M.E.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.L.G.A.D.D.C., JUEZ DE CAMARA #22521771#234204728#20190606131117668 Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL S. B Para así resolver, la Sra. Juez a quo analizó en primer término el vínculo entre A.H. soc. de hecho y la accionada y la pretensión resarcitoria esgrimida por dicho período de tiempo.

    Al respecto, destacó que la actora habría incurrido en una contradicción, pues mientras que por un lado describió en su demanda que hasta la firma del contrato efectuado el 17/12/1997 entre A y A S.R.L. y EG3 el mercado de operadores era bueno y se encontraba atomizado, por el otro reclamó el pago de las diferencias entre los precios facturados a J.G.S. y los facturados a A.H.. desde el año 1994.

    Si bien concluyó que esta conducta –en tanto violatoria de la teoría de los actos propios- impedía acceder a lo pretendido, añadió que A y A S.R.L. carecía de legitimación para reclamar en nombre de la sociedad de hecho.

    Consideró que la cesión efectuada entre...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR