Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala G, 2 de Mayo de 2019, expediente CIV 067688/2016

Fecha de Resolución 2 de Mayo de 2019
EmisorCamara Civil - Sala G

1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA G

CIV 67.688/2016 CA1.- “S.M.F. Y OTRO C/

CASTELLO JULIO OMAR Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS”.-

EXPEDIENTE N° 67.688/2016.- JUZGADO N° 63.-

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Capital de la República Argentina, a los días del mes de mayo de dos mil diecinueve, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la sala “G” de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, para conocer en los recursos de apelación interpuestos en los autos caratulados: “S.M.F. Y OTRO C/

CASTELLO JULIO OMAR Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS”,

respecto de la sentencia de fs. 389/99, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿ES JUSTA LA SENTENCIA APELADA?

Practicado oportunamente el sorteo resultó que la votación debía realizarse en el siguiente orden: Señores Jueces de Cámara Doctores: CARLOS ALFREDO BELLUCCI- MARÍA

ISABEL BENAVENTE – CARLOS A. CARRANZA CASARES.-

Fecha de firma: 02/05/2019

Alta en sistema: 10/07/2019

Firmado por: C.A.B.G.M. POLO OLIVERA-CARLOS A CARRANZA CASARES

2

A la cuestión planteada el Señor Juez de Cámara D.B. dijo:

  1. La sentencia de fs. 389/99 hizo lugar a la demanda, y condenó a los emplazados a reparar los daños sufridos por los peticionarios que estimó probados, como consecuencia del accidente de tránsito que protagonizó la co- actora el día 9 de agosto de 2016,

    mientras circulando a bordo del R.D., patente PBU-818, de su concubino por la calle Salta en la intersección con la calle Chile,

    es embestida en el lateral izquierdo por el Honda Civic, dominio LAX-394.-

    Para así entablar sus pretensiones, tramitó la causa penal n° 1464/2016 y obtuvieron beneficio de litigar sin gastos conferido en la resolución recaída a fs. 39/40vta. del acólito incidente n˚ 67.688/2016/1, ambos a mi vista.-

    La decisión fue apelada tanto por el actor como por la citada en garantía.-

    Mientras el primero a fs. 420/23, se agravia por el rechazo del valor venal y por lo escaso de las partidas incapacidad sobreviniente, gastos médicos y de farmacia, y daño moral; la aseguradora con la autonomía recursiva que le confirió la doctrina plenaria sentada "in re" "Flores c/ Robazza" (E.D. to. 144-510; L.L.

    al to. 1991-E-662), protesta porque considera excesivos los montos diferidos a condena por los renglones dañosos: incapacidad Fecha de firma: 02/05/2019

    Alta en sistema: 10/07/2019

    Firmado por: C.A.B.G.M. POLO OLIVERA-CARLOS A CARRANZA CASARES

    3

    Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA G

    sobreviniente, noxa extrapatrimonial, para finalizar enhastiándose en derredor a la tasa de interés que solicita sea menor a la activa “S.” (con repulsa a fs. 538/40).-

  2. La ocurrencia del hecho y la responsabilidad atribuida en el fallo a los condenados son aspectos consentidos por las partes, de manera que sólo corresponde revisar los aspectos cuantitativos (principio "tantum devolutum quantum apellatur", arts.

    271, 277 del Código Procesal), es decir, la tarea revisora de este colegiado se circunscribe a la temática meramente crematística.-

    a).- En lo tocante a este menoscabo ( incapacidad sobtreviniente), sabido es que la indemnización en estudio tiene por finalidad cubrir no sólo las limitaciones de orden laboral, sino también la proyección que aquélla tiene con relación a todas las esferas de su personalidad, es decir, la disminución de su seguridad,

    la reducción de su capacidad vital, el empobrecimiento de sus perspectivas futuras, etc. (conf.: sala “F” en causa libre n ° 49.512 del 18-9-89; L., J.J. “Tratado de Derecho Civil -Obligaciones-” t.

    IV-A, pág. 120, n° 2373; K. de C. en Belluscio-

    Zannoni, “Código Civil y Leyes Complementarias, comentado,

    anotado y concordado” t. 5, pág 219, n ° 13; Cazeaux-Trigo Represas,

    Derecho de las Obligaciones

    , t. III, pág.122; B., G.A. “Tratado de Derecho Civil Argentino- Obligaciones-”, t. I, pág. 150, n ° 149;

    M.I., J. “Responsabilidad por daños” t. II-B, pág. 191,

    Fecha de firma: 02/05/2019

    Alta en sistema: 10/07/2019

    Firmado por: C.A.B.G.M. POLO OLIVERA-CARLOS A CARRANZA CASARES

    4

    n° 232; Alterini-Ameal-López Cabana “Curso de Obligaciones” t. I,

    pág. 292, n° 652).- En suma, el resarcimiento por incapacidad comprende, con excepción del daño moral, todos los supuestos susceptibles de reparación patrimonial, incluso los daños de salud y a la integridad física y psíquica (conf. C.. S. “A” en causa libre n° 59.662 del 22-3-90).-

    A resultas del ilícito, ha quedado demostrado que la sra.

    S. fue trasladada en una ambulancia al Hospital Churruca con diagnóstico de politraumatismos (fs. 1/2 de la otra sede).- También lo es, que el perito médico que la examinó determinó a nivel de la columna cervical una marcada reproposición segmentaria (pérdida de la lordosis) la cual es secundaria a la contractura muscular dolorosa persistente verosímil con el accidente, y una lumbalgia postraumática, que si bien se comprobó un proceso degenerativo preexistente que afectaba los discos intervertebrales (L4, L5, y L5

    S1), no lo es menos que –así lo sostuvo- las mismas pudieron reagravarse.- Así estableció por todo ello una incapacidad del 18%.-

    A su vez, en la faz...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR