Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - SALA E, 23 de Octubre de 2013, expediente CIV 010138/2012

Fecha de Resolución23 de Octubre de 2013
EmisorSALA E

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA E

S S L C/P E B S/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS -

PROCESO ESPECIAL

.-

Buenos Aires, octubre 23

de 2.013.-

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

Contra la resolución de fs. 41, mantenida a fs. 49,

mediante la cual el juez de grado decretó de oficio la caducidad de instancia en las presentes actuaciones, alza sus quejas la parte actora quien las vierte en el escrito de fs. 44/45.

El art. 310 inc. 2do. del Código Procesal establece que se producirá la caducidad de la instancia cuando no se instare su curso en el plazo de tres meses en la segunda o en la tercera y en cualquiera de ellas en el juicio sumarísimo, en el juicio ejecutivo, en las ejecuciones especiales y en los incidentes.

Por otra parte, cabe recordar que de la interpretación armónica de los arts. 315 y 316 del Código Procesal se desprende que la caducidad puede ser declarada de oficio o a pedido de parte, pero su procedencia está sujeta a dos requisitos que abarcan ambas situaciones: que haya vencido el plazo correspondiente al respectivo tipo de proceso y que posteriormente no se haya efectuado, en el primer caso, o consentido, en el segundo, un acto idóneo para avanzar el trámite. Es decir, una vez impulsado el procedimiento no puede decretársela de oficio, ni a pedido de la contraria si ésta ha consentido el acto de tal naturaleza (conf. C., “Código Procesal Civil y Comercial de la Nación”, t. I, pág. 495/6; Fenochietto-Arazi, “Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, Comentado y Concordado”,

t. 2, com. art. 315, pág. 44 y art. 316, pág. 45; C.N.C., esta S., c.

141.351 del 15/12/93, c. 158.347 del 14/2/95, c. 187.719 del 26/2/96,

c. 223.591 del 17/6/97, c. 503.468 del 1/9/08 y c. 505.087 del 30/8/08, entre muchos otros).

Con relación al plazo a aplicar en el caso de autos, cabe destacar que el beneficio de litigar sin gastos no constituye un proceso autónomo en el sentido de que reconozca un fin en sí mismo. En efecto, tiene una simple finalidad instrumental y presupone siempre un proceso en trámite o a iniciarse (conf. Palacio, “Derecho Procesal Civil”, t. III, pág. 483; C., “Código Procesal Civil y Comercial de la Nación...”, t. I, pág. 183), siendo aplicable el plazo de caducidad del art. 310, inc. 2do., del ordenamiento legal citado por tratarse de un incidente, máxime si, como en el caso, tramita por separado del principal (conf. C.N.Civil, esta S., c. 148.786 del 5/8/94, c. 204.477

del 12/11/96, c. 505.087 del 30/8/08 y c...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR