Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - SALA E, 17 de Febrero de 2016, expediente CIV 014271/2010/CA001

Fecha de Resolución17 de Febrero de 2016
EmisorSALA E

1 Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA E 14.271-10.- “S. L. C/ C.

V. R. S. Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS” (5).-

Buenos Aires, Capital de la República Argentina, a los diecisiete días del mes de febrero de dos mil dieciséis, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, S. “E”, para conocer en el recurso interpuesto en los autos caratulados: “S. L. C/ C.

V. R. S. Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS”, respecto de la sentencia corriente a fs. 381, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Es arreglada a derecho la sentencia apelada?

Practicado el sorteo resultó que la votación debía efectuarse en el siguiente orden: Señores Jueces de Cámara Doctores CALATAYUD. DUPUIS.

RACIMO.

El Señor Juez de Cámara Doctor CALATAYUD dijo:

Contra la sentencia de fs. 381/87, que hizo lugar parcialmente a la demanda entablada por L. S. y condenó al demandado y su aseguradora -esta última en los términos del art. 118 de la ley 17.418- a abonarle la suma de $ 95.395 por los conceptos allí indicados, se agravia únicamente el vencedor, quien expresa las quejas que le merece en la presentación de fs. 408/11, cuyo traslado no fuera respondido.

Con carácter previo, quiero destacar que el escrito mencionado lejos se encuentra de reunir los recaudos exigidos por el art. 265 del Código Procesal puesto que, según ha decidido doctrina y jurisprudencia en forma reiterada, el memorial, para que cumpla con su finalidad, debe constituir una exposición jurídica que contenga un análisis serio, razonado y crítico de la sentencia apelada, para demostrar que es errónea, injusta o contraria a derecho. Debe precisarse, pues, punto por punto, los errores, las omisiones y demás deficiencias que se le atribuyen al fallo. Las afirmaciones genéricas y las impugnaciones de orden general no reúnen los requisitos mínimos indispensables para mantener el recurso. No constituye, así, una verdadera expresión de agravios el escrito que sólo contiene afirmaciones dogmáticas sin una verdadera crítica (conf. F. y Y., Código Procesal Civil y Comercial de la Nación comentado, anotado y concordado, 3a. ed., t° 2 pág. 483 nº 15; Palacio, L.E., Derecho Procesal Civil, tº V, pág. 267; Fassi Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y demás normas procesales vigentes comentado, anotado y concordado, t° I, pág. 473/474; Fenochietto - Arazi, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación comentado y concordado, t° 1, pág. 836/837; F...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR