Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala G, 30 de Diciembre de 2019, expediente CIV 068608/2013/CA001

Fecha de Resolución30 de Diciembre de 2019
EmisorCamara Civil - Sala G

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA G

68608/2013

S.A.G.A.

  1. (SOC ARG DE GESTION DE ACTORES

    INTERPRETES)- c/ COSMIC PROYECT SOHO SA s/COBRO DE

    SUMAS DE DINERO

    Buenos Aires, de diciembre de 2019.-

    AUTOS Y VISYTOS:

  2. Por recibidos.-

  3. Al referirse a los trabajos profesionales el supremo tribunal federal ha decidido con fundamento constitucional,

    que el derecho se constituye en la oportunidad en que se los realiza más allá de la época en que se practique la regulación (criterio mantenido en los autos “Establecimiento Las Marías SACIFA c/

    Misiones, Pcia. de”, el 4/9/2018; ver, asimismo, resolución de esta sala en el Expte. N° 111.462/2011 del 18/5/2018), por lo que no resulta aplicable la ley 27.423 a los honorarios devengados por tareas realizadas con anterioridad a su vigencia, a los procesos en trámite, en lo que respecta a la labor desarrollada durante las etapas procesales concluidas durante la vigencia de la ley 21.839 y su modificatoria ley 24.432, o que hubieran tenido principio de ejecución (arg. art. 7 del Dec. 1077/17, considerando referidos al art. 64 de la ley 27.423 y Fallos 268:352; 318:445 -en especial considerando 7°-; 318:1887;

    319:1479; 331:1123, entre otros).

    En autos los trabajos realizados durante las dos primeras etapas serán consideradas por la ley 21.839 y los efectuados en la tercera por la ley 27.423.

  4. En atención a la calidad, extensión, al monto del proceso, mérito de la labor profesional desarrollada, etapas cumplidas y a lo establecido por los arts. 6, 7, 9, 33, 37, 38 y conc. de la ley 21.839 y la ley 24.432 y los art. 1, 3, 16, 19, 20, 21, 22, 24, 26,

    Fecha de firma: 30/12/2019

    Alta en sistema: 03/02/2020

    Firmado por: C.A.B.G.M.P.O.C.A.C.C.

    29 y 51 y cctes. de la ley 27.423, se confirman por ajustados a derecho los honorarios fijados a fs. 237/238 a los letrados apoderados de la parte actora D.. S.B. y M.F.P.E., en conjunto, estableciendo por las primeras etapas la suma de pesos doscientos sesenta y tres mil ochocientos setenta y seis ($263.876),

    que no debe relacionarse con UMA conforme punto II precdente; y por la tercera 48 UMA (que corresponden a $139.296 - cf. Ac. 30/19

    de la CSJN).

    En virtud de la calidad de la labor pericial desarrollada, su mérito, naturaleza y eficacia; la adecuada proporción que deben guardar los emolumentos de los expertos con los de los letrados intervinientes (Fallos: 314:1873; 320:2349; 325:2119, entre otros) y atento lo normado por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR