S., D. D. s/SUCESION AB-INTESTATO

• Fecha: 24 Abril 2023
• Número de expediente: CIV 051954/2015/CA001

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D

51954/2015 - S. D. D. s/SUCESION AB-INTESTATO.

Buenos Aires, de abril de 2023. PS

Y Vistos. Considerando:

La providencia de fojas 165, mantenida a fojas 225, en virtud de la cual, frente al pedido del presentante de fojas 164 -en su carácter de acreedor- vinculado a que se dicte auto ampliatorio de la declaratoria de herederos, subsanando la omisión de mencionar la situación de la heredera M. L. S. (fallecida), se le hizo saber que no se encontraba legitimado para peticionar de la forma como lo hizo, fue recurrida por el interesado, quien expuso sus quejas a fojas 166/7, las que no merecieron respuesta.

A fojas 237/42 dictaminó el señor Fiscal de Cámara, auspiciando la admisión del recurso de apelación incoado.

En el caso, el proceso fue iniciado por C. G.

S. y P. N. S. (hijos de D.D.S.. Posteriormente, se advirtió que el causante tenía dos hijos más de otro matrimonio (C. A. S. y M.L.S.,

hecho éste último que motivó que se requiriera su citación.

Así las cosas, efectuadas las diligencias de rigor, se observó que la coheredera M. L. S. habría fallecido,

desconociendo C. y P. S. -según sus dichos- la existencia de sucesores de la mencionada.

De acuerdo se extrae de las constancias de fojas 155 se dictó declaratoria de herederos, declarando a sus hijos C.

G. y P. N. S. como únicos y universales herederos, dejando constancia que “el Sr. C. A. S., a pesar de estar debidamente notificado”, no se había presentado en autos”.

Ahora bien, el apelante compareció en el expediente invocando su carácter de comprador del bien relicto, y destacó que se había omitido mencionar en la referida declaratoria, la situación de M. L. S., quien -como se dijera- habría fallecido, sin observarse además que se hubiera citado a posibles sucesores.

Fecha de firma: 24/04/2023

Alta en sistema: 25/04/2023

Firmado por: M.L.C., JUEZ

Firmado por: G.G.R., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.L.C., JUEZ

Firmado por: G.G.R., JUEZ DE CAMARA

27291838#365488094#20230424103314338

La señora jueza de grado entendió que, el acreedor no se encontraba legitimado para peticionar en tales términos, por la presencia y actuación de los herederos presentados en autos, decisión que derivó en la apelación sujeta a tratamiento.

Cabe adelantar que asiste razón al recurrente.

En efecto, preliminarmente cabe precisar que la declaratoria de herederos es una sentencia de características especiales, que implica el reconocimiento judicial de la calidad de heredero e importa el otorgamiento de la posesión de la herencia a quien no la tuvieran de pleno derecho y contiene un examen formal no sólo del hecho constitutivo del proceso, es decir, del fallecimiento del causante, sino también de las consideraciones sobre el título hereditario invocado, de conformidad con las normas de fondo que regulan el estado civil de las personas y la transmisión de la herencia a los llamados por la ley a recogerla (Cfr. CNCiv., S.L., Expte.

70.860/2015 “C., J J N y otro s/Sucesión Ab- Intesato”,. 4-5-22).

En este orden de cosas, considera el peticionante que en su carácter de acreedor se encuentra legitimado para reclamar que se adopten todas las medidas necesarias para evitar ser alcanzado por alguna acción de regreso o planteo nulificante,

...