Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 25 de Junio de 2020, expediente CIV 078188/2013/CA001

• Fecha de Resolución: 25 de Junio de 2020
• Emisor: Camara Civil - Sala J

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J

78188/2013

S.C.J.G. c/LINEA 17 S.A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Buenos Aires, de junio de 2020.

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

1. Vienen las presentes actuaciones para conocer recurso de apelación subsidiario interpuesto por la parte actora, contra la resolución dictada el 23 de junio próximo pasado, en virtud de la cual el Sr. Juez “a quo” desestimó el pedido de habilitación de feria solicitado a efectos de la prosecución del trámite y el dictado de la sentencia definitiva en este proceso.

2. En cuanto concierne a la cuestión planteada en el “sub examine”, cabe puntualizar que, como es sabido, las razones de urgencia que determinan la habilitación del feriado judicial son aquellas que entrañan para los litigantes riesgo serio e inminente de ver alterados sus derechos para cuya tutela se requiere protección jurisdiccional. Por lo tanto, la intervención de los tribunales de feria tiende, en principio, a asegurar únicamente el futuro ejercicio de un derecho o el cumplimiento de medidas ya decretadas, motivo por el cual, para que proceda aquella habilitación, deben concurrir, estricta-

   mente, los supuestos contemplados por el art.153 del Código Procesal,

   que son de excepción (conf. CNCiv., S. de Feria, “F., G.M. y otro c/Kahan, A. y otros s/ Consignación”, del 12/01/

   2016 y sus citas, entre muchos otros; Palacio, L.E., “Derecho Procesal Civil”, 3ª edición, cuarta reimpresión, Bs. As., Ed. Abeledo–

   Perrot, 1992, t.IV, pag.65; A., B.A. en, “Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Concordado con los códigos pro-

   vinciales. Análisis doctrinal y jurisprudencial”, Highton, Elena

1. y A., B. A [directoras], V.3, págs.304 y ss., 1ª ed., año 2005,

   Bs.As., Ed. H..

   Fecha de firma: 25/06/2020

   Firmado por: B.A.V., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: G.M.S., JUEZ DE CAMARA

   12574001#260939122#20200625075837901

   Sin desmedro de ello, en razón de las atípicas circuns-

   tancias imperantes ante la emergencia pública sanitaria que atraviesa el país y el aislamiento social dispuesto por las autoridades federales ante la propagación del COVID-19, hemos sostenido con anterioridad,

   que frente a tal contexto los tribunales de justicia, al evaluar los pedidos de habilitación del feriado judicial extraordinario, deben utilizar criterios flexibles, a fin de evitar que la restricción de tareas produzca un riesgo serio de que se conculquen los derechos cuya protección judicial se requiere. Se impone, así...