Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 22 de Marzo de 2023, expediente CIV 080788/2018/CA002

Fecha de Resolución22 de Marzo de 2023
EmisorCamara Civil - Sala J

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J

80788/2018

S, A. C. Y OTROS c/ L, E. C. s/EJECUCION HIPOTECARIA

Buenos Aires, 22 de marzo de 2023.- REC

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

I.- Vienen estas actuaciones a conocimiento de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto en subsidio por el ejecutado, contra del pronunciamiento del 3/10/2022, mediante el cual se desestima el pedido de fuero de atracción solicitado por el accionante respecto de la sucesión del ejecutante.

Disconforme con ello se alza el apelante en función de los argumentos esgrimidos en el escrito del 6/10/2022, cuyo traslado respectivo fue contestado por los ejecutante conforme presentación del 7/10/2022. A su turno el Sr. Fiscal de Cámara, propició la confirmación del decisorio en virtud de los fundamentos expuestos en el dictamen que se incorpora junto al presente.

A tales antecedentes nos remitimos en honor a la brevedad discursiva.

II.- Ahora bien, abordando las quejas vertidas se impone señalar en primer lugar que el fuero de atracción constituye una asignación de competencia a favor del órgano que conoce en un proceso universal, con respecto al conocimiento de cierta clase de pretensiones vinculadas con el patrimonio o los derechos sobre los que versa este proceso. Ello implica un desplazamiento de la competencia que trasciende el ámbito estrictamente procesal pues encuentra su auténtico fundamento en derecho sustancial en el que tiene su origen (A., J.H., “Código Civil y Comercial Comentado, T XI, pág. 286, E.. La Ley 2015). Cabe recordar que la Corte Suprema de Justicia ha señalado que las normas que rigen el fuero de atracción de la sucesión son imperativas o de orden público,

puesto que tienden a facilitar la liquidación del patrimonio hereditario tanto en beneficio de los acreedores como de la sucesión (Fallos 307:1674; 312:1625).

Por otro lado, el art. 2336 del CCyCN establece que el juez competente para entender en el proceso sucesorio conoce en las Fecha de firma: 22/03/2023

Firmado por: M.L.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: G.M.S., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: B.A.V., JUEZ DE CAMARA

acciones de petición de herencia, nulidad de testamento, de los demás litigios que tienen lugar con motivo de la administración y liquidación de la herencia, de la ejecución de las disposiciones testamentarias, del mantenimiento de la indivisión, de las operaciones de partición, de la garantía de los lotes entre coparticipes y de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR