Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 10 de Noviembre de 2022, expediente CAF 074948/2018
| Fecha de Resolución | 10 de Noviembre de 2022 |
| Emisor | Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
FEDERAL- SALA V
74948/2018
RUEDA ABELLA, D.A. c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/
RECURSO DIRECTO DNM
Buenos Aires, de noviembre de 2022.-
VISTO:
El recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada a fojas 384/398, replicado por la actora a fojas 403/408 y:
CONSIDERANDO:
-
Que a fojas 383 esta Sala hizo lugar al recurso de apelación deducido por el Defensor Público Oficial en representación del Sr. Rueda A., y revocó la decisión de la anterior instancia. En consecuencia, resolvió declarar la nulidad de la Disposición SDX Nº
254712 del 27/12/2016 dictada en el Expte. Adm. Nº 123457/2016 de la Dirección Nacional de Migraciones, mediante la cual se había declarado irregular su permanencia en el país, ordenado su expulsión y prohibición de reingreso por cinco años, por encontrarse encuadrado en el supuesto previsto en el artículo 29 inc. c) de la Ley Nº 25.871, vigente al momento del dictado del acto.
-
Que, disconforme con dicha decisión, a fojas 384/398 la demandada dedujo recurso extraordinario, que fue replicado por la contraria a fojas 403/408.
En lo que aquí importa, sostuvo que este Tribunal ha decidido contra la validez de normas de carácter federal, como la Ley Nº 25.871 y el Decreto N° 616/10.
Asimismo, calificó de arbitraria la sentencia recurrida y denunció gravedad institucional en el caso.
-
Que, en este estado, corresponde examinar la admisibilidad del recurso extraordinario deducido.
Toda vez que en autos se ha puesto en tela de juicio la inteligencia y validez de actos de autoridad nacional - Disposición Fecha de firma: 10/11/2022
Alta en sistema: 11/11/2022
Firmado por: G.F.T., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: A.L.P., PROSECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: PABLO GALLEGOS FEDRIANI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: J.A., JUEZ DE CAMARA
SDX Nº 254712 de la Dirección Nacional de Migraciones- y que el pronunciamiento de esta Sala interpreta, además, normas de carácter federal en sentido adverso al postulado por el recurrente, a saber, la Ley N° 25.781 y el Decreto N° 616/10, corresponde conceder el recurso extraordinario interpuesto por la demandada (Fallos 329:4577; 330:183;
330:358, entre muchos otros).
-
Que en punto a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba