Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 11 de Noviembre de 2010, expediente 040955/10

• Fecha de Resolución: 11 de Noviembre de 2010

Poder Judicial de la Nación "RUBINSTEIN IGNACIO ANIBAL C/SWISS MEDICAL SA

S/MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE CONFLICTO

NEGATIVO DE COMPETENCIA"

Expediente Nº 040955/10

Juzgado N° 2 - Secretaría Nº 3 GS

Buenos Aires, 11 de noviembre de 2010.

Y Vistos:

1. Fueron elevadas las presentes actuaciones para resolver la contienda negativa de competencia configurada entre el magistrado a cargo del Juzgado N° 2 del Fuero, frente a lo decidido a fs. 23 por el J. a cargo del Juzgado en lo Civil y Comercial Federal N° 3.

   La Sra. Fiscal General actuante ante esta Cámara emitió

   dictamen a fs. 60, proponiendo la intervención del fuero mercantil.

2. La Sala comparte los términos y conclusión expuestos en el referido dictamen, a cuya lectura remite por razones de brevedad.

   Cabe señalar que para la determinación de la competencia corresponde atender de modo principal a la exposición de los hechos que el actor hace en la demanda y, en la medida en que se adecue a ellos, al derecho que invoca como fundamento de su pretensión (conf. CSJN, 18.12.1990

   "Santoandre Ernesto c/ Estado Nacional s/ daños y perjuicios").

   En el caso se observa, que mediante la promoción de la presente acción, el actor procura que se ordene a la demandada -empresa de medicina prepaga- a cumplir con el contrato de prestación médica en la forma en que fuera pactado originariamente, en tanto la demandada habría efectuado un unilateral aumento en la contraprestación por los servicios médicos.

   En este contexto, siendo que no ha sido objetado el cumplimiento de las normas que implementan el sistema nacional de salud -

   cuestión que habilitaría la competencia federal por razón de la materia-, sino que la acción apunta a aspectos del contrato de naturaleza netamente mercantil, como es aquel vinculado al precio de la contratación, corresponde concluir que resulta competente la Justicia Comercial para conocer en estos obrados (Sala A, 3.9.04, "Padec c/ Swiss Medical SA s/ sumarísimo", del 03.09.2004; íd, 15.5.07, "CEC Centro de Educación al Consumidor c/ Swiss Medical Group s/ amparo"; Sala E, 8.4.09, "Kening de B.N. c/

   Docthos SA s/ ordinario", entre otros).

   En efecto, recuérdase que sólo cuadra la intervención federal en aquellas cuestiones que involucran derechos esenciales a la salud y a la prestación médica, por estar en juego normas y principios institucionales y constitucionales de prioritaria trascendencia para la estructura del sistema de salud implementado por el Estado Nacional, por cuanto...