ROZERO, ROBERTO c/ ANSES s/MORA ADMINISTRATIVA

• Número de registro: 193345857
• Número de expediente: FRO 006777/2016/CA001
• Fecha: 13 Noviembre 2017

1 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B P../Int. Rosario, 13 de noviembre de 2017.

Visto, en Acuerdo de la Sala “B” el expediente n° FRO 6777/2016 “ROZERO, R. c/ ANSES s/ Mora Administrativa” (del Juzgado Federal N° 1 de Rosario).

Vienen los autos a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por la demandada (fs. 18/19) contra la resolución del 20/05/2016 que admitió el amparo por mora iniciado por R.R.R. contra la Administración Nacional de la Seguridad Social y ordenó a ésta expedirse respecto de la petición efectuada por el actor en el plazo de 10 días hábiles de tomado conocimiento de la resolución, bajo apercibimiento de aplicar lo dispuesto por el artículo 17 del decreto ley 1285/58, sanciones conminatorias y otras que pudieran corresponder, con costas a la demandada (fs. 15/16/vta.).

Concedido y fundado el recurso, se ordenó correr traslado a la contraria (fs. 20) y contestado que fuera (fs. 21 y vta.) se elevaron los autos a la alzada, e ingresados por sorteo informático en esta Sala “B”, quedaron en condiciones de ser resueltos (fs. 26).

La Dra. V. dijo:

1. ) Manifestó la recurrente que , tal como lo expresó en el informe del artículo 28 de la ley 19.549 acompañado el 24/05/16 al que remitió en su totalidad; el organismo ya se pronunció, por lo que no corresponde admitir el amparo por mora por haber devenido abstracto.

   Asimismo se agravió de la imposición de costas y señaló que es improcedente en los supuestos de amparos por mora de la Administración e invocó el artículo 21 de la ley 24.463 que establece expresamente que las costas en todos los casos serán por su orden (fs. 18/19).

2. ) Por su parte la actora al contestar los agravios corridos adujo que el informe del 24/05/2016 es extemporáneo y posterior a la sentencia del 20/05/2016 que declaró la mora producida, y que no es cierto que en las actuaciones administrativas acompañadas conste resolución administrativa sobre el reclamo del reajuste de haberes; allí, agregó, se indicó al actor la posibilidad de Fecha de firma: 13/11/2017 Alta en sistema: 14/11/2017 Firmado por: MARÍA VICTORIA RUIZ, Secretaria Firmado por: E.B., Juez de Cámara Firmado por: E.V., Juez de Cámara #28175875#193345857#20171113071051834 sacar turno por internet, lo cual no hace más que mantener la mora de la demandada.

   Manifestó también, respecto a las costas, que no existe en autos razón alguna para el apartamiento del principio general del artículo 68C.P.C.C.N.

   (fs. 21 y vta.).

3. ) Luego de haber analizado las presentes actuaciones me encuentro en condiciones de señalar que corresponde declarar abstracto el presente amparo por mora iniciado por el actor, tal como lo peticionó el apelante.

   Ello por cuanto advierto que la Administración se expidió dando curso a la petición efectuada por el actor indicándole que a fin de resolver su reclamo debía solicitar un turno conforme determine la Administración, cabiendo destacar además que el régimen de turnos se implementó en el año 2014, esto es con anterioridad a la presentación administrativa del actor y por tanto; hasta tanto éste no canalice su pretensión...