Sentencia de CAMARA FEDERAL, 2 de Mayo de 2016, expediente FPA 021007842/2008

• Fecha de Resolución: 2 de Mayo de 2016
• Emisor: CAMARA FEDERAL

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

FPA 21007842/2008 raná, 2 de mayo de 2016.

Y VISTOS:

Estos autos caratulados: “ROSSI, TERESA CONTRA ANSES SOBRE ACCIÓN DE INCONST. SUMARISIMA”, E.. N° FPA 21007842/2008, provenientes del Juzgado Federal N° 2 de Paraná, y; CONSIDERANDO:

I- Que llegan estos actuados a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto y fundado por la parte demandada a fs. 52/54, contra la resolución de fs. 49/50 vta. que, en lo que aquí

interesa, hace lugar a la demanda y declara la inconstitucionalidad para el caso concreto del art. 4 de la Resolución Nº 884/06, en cuanto impide el goce del beneficio jubilatorio otorgado a la actora; dispone que la parte demandada –en un plazo de diez (10) días-

proceda a liquidar el beneficio de la actora, en los términos en que le fuera otorgado como así también los períodos ya devengados y no percibidos. Impone las costas a la demandada, regula honorarios y tiene presente la reserva del caso federal.

El recurso se concede a fs. 55, a fs. 64 la Cámara Federal de la Seguridad Social se declara incompetente.

Ya en esta instancia, a fs. 95 la Sra. Fiscal General S. ante esta Cámara contesta la vista corrida y quedan estos autos en estado de resolver a fs. 98.

II- Que, agravia a la demandada la imposición de las costas a su parte y solicita la distribución en el orden causado conforme el art. 21 de la ley 24463.

Fecha de firma: 02/05/2016 Firmado por: D.E.A., Firmado por: C.G.G., #3464286#152054153#20160503125118411 En relación al fondo de la cuestión debatida, refiere a la política de inclusión fijada y plantea que la Resolución 884/06 de ANSES procura priorizar el otorgamiento de los beneficios a aquellos adultos mayores que no cotizaron en tiempo y forma al sistema, lo que nada tiene de inconstitucional.

Agrega que tanto el PEN con el dictado del decreto 1451/06, como la ANSES con el de la resolución 884/06, actuaron dentro de las órbitas de sus respectivas facultades y en cumplimiento de sus obligaciones.

Hace reserva del caso federal.

III- Que, la actora interpone acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Administración Nacional de la Seguridad Social solicitando se declare la inconstitucionalidad de la Resolución de ANSES 884/06, y que se ordene el pago de los haberes que no le fueron abonados.

Explica que solicitó el beneficio de jubilación ordinaria conforme lo previsto en la...