MAS, ROSANA ELIZABETH c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

• Fecha: 29 Agosto 2023
• Número de expediente: CNT 036979/2018/CA001

Poder Judicial de la Nación SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 54366

CAUSA Nº 36.979/2018 - SALA VII - JUZGADO Nº 44

AUTOS: "MAS, R.E.C./ ADMINISTRACIÓN

NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL S/ DIFERENCIAS DE

SALARIOS”.

Buenos Aires, 28 de agosto de 2023.

VISTO:

La parte demandada, mediante su presentación del 12 de abril de 2023, apela lo decidido en materia de costas en la sentencia interlocutoria incorporada al sistema de gestión Lex 100

a fs.326 de foliatura digital, con réplica de la contraria.

Y CONSIDERANDO:

A juicio de este Tribunal, no cabe alterar lo decidido en el punto, pues si bien la Juez “a-quo” desestimó lo peticionado por la parte actora, en cuanto al reclamo de un nuevo período del “adicional por antigüedad” no liquidado y las diferencias salariales devengadas en su consecuencia, lo cierto es que, dadas las particulares circunstancias debatidas en autos, se entiende que,

objetivamente, pudo considerarse asistida de mejor derecho a litigar del modo en que lo hizo.

Como es sabido, el principio general en la materia establece que las costas sean impuestas a la parte vencida, quien debe afrontar todos los gastos efectuados por su contraria en el juicio. Es lo que se denomina principio del vencimiento objetivo o principio objetivo de la derrota, que requiere que en litigio haya un “vencedor” y, por ende, un “vencido” y desecha la injerencia de factores subjetivos. Es decir que la responsabilidad que recae sobre la parte vencida encuentra justificación en la mera circunstancia de haber gestionado un proceso sin éxito, así con la correlativa necesidad de resguardar la integridad del derecho que la sentencia reconoce a la parte vencedora.

Sin embargo, el...