Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 13 de Febrero de 2008, expediente Ac 94664

PresidenteSoria-Hitters-Pettigiani-de Lázzari
Fecha de Resolución13 de Febrero de 2008
EmisorSUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

Ac. 94.664 "R., Augusta c/ Somoza, J. del Sagrado Corazón de Jesús. Ejecución hipotecaria. R.. de queja".

//Plata, 13 de Febrero de 2008.

AUTOS Y VISTO:

  1. El Juzgado en lo Civil y Comercial nº 3 de Quilmes mandó llevar adelante la ejecución (fs. 65/66) y decretó la subasta del inmueble hipotecado (fs. 120/121).

    Luego, el ejecutado dedujo la nulidad de todo lo actuado con posterioridad a la sentencia, aduciendo su falta de notificación en debida forma y, a todo evento, apeló la misma (fs. 185/186 vta.), presentaciones que fueron rechazadasin limine(fs. 188 y vta.).

    Impugnada tal decisión (fs. 189), la Cámara de apelación departamental -Sala II- la confirmó (fs. 228/229 vta.).

    Contra lo así resuelto, el demandado interpuso recursos de inaplicabilidad de ley y nulidad (fs. 258/261 vta.), cuya denegatoria –fundada en la falta de definitividad del fallo atacado- (fs. 265 y vta.), motivó la presente queja (art. 292, C.P.C.C.; fs. 22/26 del legajo).

  2. Dable es señalar que esta Corte ha dicho en forma reiterada que los pronunciamientos recaídos en un juicio de ejecución hipotecaria no revisten, en principio, carácter definitivo en los términos de los arts. 278 y 296 del Código Procesal Civil y Comercial. Así...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR