Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 3, 7 de Agosto de 2018, expediente CSS 003604/2013/CA002

Fecha de Resolución 7 de Agosto de 2018
EmisorCamara Federal de la Seguridad Social - Sala 3

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 3 SENTENCIA DEFINITIVA EXPEDIENTE NRO: 3604/2013 AUTOS: “ROJAS JOSEFINA Y OTRO c/ SMG LIFE COMPAÑIA DE SEGUROS DE RETIRO SOCIEDAD ANONIMA s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS”

Buenos Aires, EL DR. R.M.M. DIJO:

I- Contra lo resuelto por el titular del Juzgado Federal de la Seguridad Social Nro. 5, que ordenó: a SMG LIFE COMPAÑÍA SEGUROS DE RETIRO S. A. a pagar a las interesadas J. ROJAS (cónyuge) y E.R. (hija del causante), la Renta Vitalicia Previsional en la moneda pactada (dólares estadounidenses), que fue pesificada en enero de 2001 en razón de los Decretos 1570/01, 214/02 y de las Resoluciones de la Superintendencia de Seguros de la Nación 28592/02 y 28924/02, conforme al criterio que sostuvo la Corte Suprema in re: “B., E.S. c/ PEN – Ley 25.561 – Dtos. 1570/01 y 214/02” (Fallos: 331:2006); aplicó la prescripción prevista en el art. 4023 del Código Civil; impuso las costas a la vencida y reguló los honorarios de los letrados intervinientes, apeló la demandada y el letrado de la parte actora.

II- La demandada cuestiona a través del recurso interpuesto la prescripción decenal aplicada por el Juez a quo conforme a los términos del Art. 4023 Código Civil.

Por su parte, el letrado de la parte actora apela los honorarios profesionales regulados, por considerarlos bajos.

III- Respecto del agravio sobre la prescripción liberatoria, considero que para las obligaciones previstas en la Póliza que instrumentó el Contrato de Renta Vitalicia -que vinculó a las partes-, resulta aplicable en razón del carácter previsional de las mismas el termino bienal de prescripción previsto en el art. 82, tercer párrafo, de la ley 18037 (texto vigente art. 168 de la ley 24241), el cual debe aplicarse desde los dos (2) años anteriores a la interposición de la demanda, siendo así corresponde hacer lugar al planteo de la demandada y revocar lo dispuesto por el Juez a quo.

IV –Sobre el agravio del letrado de la parte actora, respecto de sus honorario, atento a las especiales circunstancias del caso, el cúmulo de tareas realizadas y el monto por el que prosperará la acción, resulta pertinente establecerlos en un quince (15 %) por ciento de la liquidación que en definitiva se apruebe y tengan derecho a cobrar las accionantes y, por la actuación ante esta Alzada, en un 30 % de lo precedentemente regulado (arts. 6, 7, 8 y concs. de la ley 21839 mod. Ley 24432).

Por lo expuesto, se propicia: 1) declarar...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR