Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala M, 13 de Marzo de 2023, expediente CIV 007008/2020/CA001

Fecha de Resolución13 de Marzo de 2023
EmisorCamara Civil - Sala M

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA M

7008/2020 RODRIGUEZ, J.V. c/ CARREGA ENRIQUE,

G. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Buenos Aires, 13 marzo de 2023.

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. ) El demandado, abogado en causa propia, apeló la decisión del 1°

    de febrero de 2023, que rechazó el planteo de declaración de inexistencia de determinados escritos del demandante , excliente suyo.

    El memorial presentado el 22 de febrero de 2023 fue contestado el 5

    de marzo.

  2. ) Cuando el juez había decretado la clausura del período probatorio y la actora ya había presentado su alegato, el demandado planteó la inexistencia de una serie de escritos de la parte actora. El fundamento del planteo radicaba en la aparente similitud de los trazos de la firma del actor,

    la cual luce idéntica en cada presentación judicial, con independencia del lugar en que se ubica dentro del cuerpo de escritura del escrito. Pidió la exhibición de los escritos originales en los términos de la Acordada 31/2020 CSJN.

    El actor solicitó el rechazo del planteo y puso a disposición los escritos originales. El juez convocó a los abogados en forma presencial y se presentaron los supuestos originales cuestionados.

  3. ) A raíz de la pandemia, la Corte Suprema de Justicia de la Nación debió adoptar distintas medidas orientadas a lograr un mayor aumento de la prestación del servicio de justicia compatible con la preservación de la Fecha de firma: 13/03/2023

    Firmado por: M.I.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: G.G.Z., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: C.A.C.C., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: A.P.R., SECRETARIO INTERINO

    Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA M

    salud de las personas que lo prestan y la de aquellos que concurren a recibirlo1.

    Por medio de la Acordada 4/2020 se estableció que a partir del 18 de marzo de 2020 todas las presentaciones que se realicen en el ámbito nacional y federal deben efectuarse en formato digital, las cuales deben ser firmadas por la persona presentante. Tales presentaciones y su documentación asociada tienen el valor de declaración jurada en cuanto a su autenticidad y se consideran autosuficientes, sin necesidad de emitir copia en formato papel.

    Esa Acordada fue dictada al decretarse las medidas sanitarias de aislamiento por la pandemia con el fin de dejar de lado el sistema mixto vigente hasta esa fecha, en el que coexistían el formato papel y el digital,

    prescindiendo de la presentación en formato papel de los escritos judiciales y habilitando la vía digital como único formato2.

    Con posterioridad, al disponer el levantamiento de la feria extraordinaria, la Corte Suprema dictó la Acordada 31/2020. Entre otras medidas contenidas en esa acordada, se estableció que “Cuando la parte actúe con patrocinio letrado, éste deberá realizar las presentaciones en 1

    Ver Ac. 31/2020 de la CSJN.

    2

    Ver CNCiv., Sala I, “Z.L., A.S. c/ Cons. P.. Humboldt 1591 s/daños y perjuicios”, del 01/6/2022.

    Fecha de firma: 13/03/2023

    Firmado por: M.I.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: G.G.Z., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: C.A.C.C., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: A.P.R., SECRETARIO INTERINO

    Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA M

    soporte exclusivamente digital incorporando el escrito con su firma electrónica, en el marco de lo dispuesto en la acordada 4/2020, de igual manera y a los mismos fines que lo dispuesto en el inciso anterior,

    suscriptos previamente de manera ológrafa por el patrocinado”3.

    Asimismo, se dispuso que, en los casos en que el tribunal lo establezca, por cuestiones fundadas y extraordinarias, se podrá requerir que presente el documento original en soporte material4.

  4. ) En el caso, el demandado insiste con que no se cumplieron con los requisitos de la Acordada 31/2020, pues las firmas pertenecientes al actor no habrían sido estampadas de manera ológrafa, se habría editado su firma en los documentos PDF y los originales exhibidos no se corresponderían con los cargados al sistema informático.

    En el último tiempo se han presentado controversias similares ante distintos tribunales. La jurisprudencia al respecto puede agruparse en dos posturas.

    3

    Cfr. ap. 5º del cap. I “Expediente electrónico digital” del Anexo II “Protocolo de actuación” de la Ac. 31/2020 de la CSJN.

    4

    Cfr. ap. 6º del cap. I “Expediente electrónico digital” del Anexo II “Protocolo de actuación” de la Ac. 31/2020 de la CSJN.

    Fecha de firma: 13/03/2023

    Firmado por: M.I.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: G.G.Z., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: C.A.C.C., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: A.P.R., SECRETARIO INTERINO

    Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA M

    De...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR