Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A - SECRETARIA CIVIL, 22 de Septiembre de 2017, expediente FRO 013297/2014/CA001

Fecha de Resolución22 de Septiembre de 2017
EmisorCAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A Rosario, 22 de septiembre de 2017.-

Visto en Acuerdo de la Sala “A” integrada el expediente Nº FRO 13297/2014 caratulado “RODRIGUEZ, H.E. c/ PREFECTURA NAVAL ARGENTINA s/Ley 18.345”, originario del Juzgado Federal Nº 1, Secretaría “B” de esta ciudad, del que resulta, V. los autos a conocimiento del tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto y fundado por la demandada (fs. 71/78) contra la sentencia de fecha 25 de febrero de 2016 que hizo lugar a la demanda de cobro de pesos interpuesta por el Sr. H.E.R. contra la Prefectura Naval Argentina, con costas a la vencida (fs. 67/70vta.).

Concedido el recurso y corrido el pertinente traslado, la actora contestó los agravios a fs.

80/85vta. Elevados los autos y radicados ante esta Sala “A”, se ordenó el pase al Acuerdo, por lo que quedaron a estudio.

El Dr. F.L.B. dijo:

1- El apoderado del actor interpuso la presente demanda laboral contra Prefectura Naval Argentina con el objeto de que se la condenara “…a otorgar a mi representado los beneficios establecidos por la Ley 26.578, con los alcances y retroactividades dispuestos en la misma, y en consecuencia, proceda a ajustar el haber de retiro que mi representado viene percibiendo de la demandada con retroactividad al mes de enero del año 2010, abonándole las diferencias resultantes con sus correspondientes intereses legales desde la fecha expresada y hasta el efectivo pago”

(fs. 12).

2- El magistrado de primera instancia hizo lugar a la demanda interpuesta por H.E.R. y le extendió los beneficios otorgados por la Ley Fecha de firma: 22/09/2017 Alta en sistema: 25/09/2017 26.578, “…en razón de la incapacidad declarada y reconocida Firmado por: F.L.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.S.G., JUEZ DE CAMARA Subrogante Firmado(ante mi) por: MILAGROS CABAL, SECRETARIA #23147160#188269739#20170922132039716 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A por la demandada en ocasión de la enfermedad laboral sufrida por el actor como producida en actos de servicio, y el pago de las retroactividades desde que el beneficio es debido…”.

Destacó que “… con anterioridad me he pronunciado en casos similares al presente, haciendo lugar a la acción intentada en razón de lo resuelto mediante el Acuerdo de la Sala “B” de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, N.. 46/14-Civil/Def. del 25.03.2014 dictado en autos: “ESCALANTE HIPOLITO C/ PREFECTURA NAVAL ARGENTINA S/ LABORAL”, Expte.Nro.12087031 de este juzgado, donde se ha dicho que “…del texto de la Ley 26.578 no se infiere tan claramente que se deba distinguir la incapacidad como producida “en y por actos del servicio”, tratándolos como dos supuestos distintos que han de ocurrir…”

…En este sentido, entiendo que para obtener el beneficio se requiere que la incapacidad haya sido encuadrada en un accidente producido en o por acto de servicio, circunstancia que se encuentra acreditada en autos…

(fs. 70).

3- Por su parte, los representantes del Estado Nacional- Prefectura Naval Argentina se agraviaron de que se haya hecho lugar a la demanda en razón de lo resuelto por el Tribunal de Alzada en Acuerdo Nº 46/14 dictado en los autos “E.H. c/ PNA s/ Laboral” FRO 93009031-

2013 remarcando que la Cámara resolvió que del texto de la ley 26.578 no se infiere tan claramente que se deba distinguir como producida “en y por actos del servicio”.

Relató que el fallo refiere que para obtener el beneficio se requiere que la incapacidad haya sido encuadrada en un accidente producido en o por acto de servicio, circunstancia que -cree el a-quo- se encuentra acreditada en autos.

Fecha de firma: 22/09/2017 Alta en sistema: 25/09/2017 Destacó que la interpretación de la ley Firmado por: F.L.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.S.G., JUEZ DE CAMARA Subrogante Firmado(ante mi) por: MILAGROS CABAL, SECRETARIA #23147160#188269739#20170922132039716 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A tiene como primera fuente su letra pero no pueden descartarse los antecedentes parlamentarios, señalando fundamentos de la exposición de motivos de la normativa en cuestión.

Expuso que en el caso de autos el actor pasó a retiro obligatorio a partir de noviembre de 1999 como consecuencia de una enfermedad considerada como producida fuera de los actos del servicio conforme Disposición PERS, BB9 Nº711 r-k/1999 que fuera modificada por la Disposición PERS RK9 Nº 218-R/2010 que reencuadró la patología psiquiátrica padecida por el accionante como vinculada causalmente con las tareas realizadas para la demandada.

Explica que la dolencia no reúne las condiciones de “en y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR