Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba - CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A - SECRETARIA CIVIL II, 22 de Septiembre de 2016, expediente FCB 024190080/2007/CA001

Fecha de Resolución22 de Septiembre de 2016
EmisorCAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A - SECRETARIA CIVIL II

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES DE CÓRDOBA SECRETARÍA CIVIL II – SALA A Autos: “RODRIGUEZ, E.M. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - POLICÍA FEDERAL ARGENTINA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS”

En la ciudad de Córdoba, a veintidós días del mes de septiembre del año dos mil dieciséis, reunidos en Acuerdo de Sala “A” de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de la Cuarta Circunscripción Judicial para dictar sentencia en estos autos caratulados: “RODRIGUEZ, E.M. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - POLICÍA FEDERAL ARGENTINA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS” (Expte.: 24190080/2007), venidos a conocimiento de este Tribunal en virtud del recurso de apelación de la parte demandada interpuesto por medio del apoderado del Estado Nacional doctor C.L., en contra del Providencia de fecha 23 de diciembre de 2015 dictada por el señor Juez Federal Nº 2 de Córdoba.

Puestos los autos a resolución de la Sala, los señores Jueces emiten su voto en el siguiente orden: IGNACIO MARIA VELEZ FUNES- EDUARDO AVALOS-

GRACIELA S. MONTESI.

El señor Juez de Cámara, doctor I.M.V.F., dijo:

  1. Llegan las presentes actuaciones a conocimiento y decisión de este Tribunal, en virtud del recurso de apelación de la parte demandada interpuesto por medio del apoderado del Estado Nacional doctor C.L., en contra del Providencia de fecha 23 de diciembre de 2015 dictada por el señor Juez Federal Nº 2 de Córdoba que dispuso que los honorarios regulados devenguen desde la fecha de la mora ( 06/11/2012) hasta la puesta en vigencia del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación (01/08/15) el interés de la Tasa Pasiva Promedio que publica el B.C.R.A., con más un 2% adicional y desde entonces hasta su efectivo pago, el interés de la Tasa Activa para Préstamos Personales del Banco Central de la República Argentina-

    Entidades Financieras Grupo I (fs.199 y vta.).-

  2. Surge de lo actuado que la Resolución de fecha 18 de octubre de 2010 dictada por el señor Juez de primera instancia dispuso hacer lugar a la demanda interpuesta por los actores, atribuyendo carácter remunerativo y bonificable a los Fecha de firma: 22/09/2016 Firmado por: EDUARDO BARROS, SECRETARIO DE CAMARA Firmado por: EDUARDO AVALOS, JUEZ DE CAMARA Firmado por: I.M.V.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.S.M., JUEZ DE CAMARA #8852954#155422247#20160922105100076 suplementos peticionados, ordenando incorporarlos al haber mensual; imponer las costas en el orden causado y regular los honorarios de la asistencia jurídica de la parte actora Dra. I.L.O. en el 11% del monto del juicio, cantidad que ha de resultar de la aplicación del citado porcentaje a cada uno de los reclamos individuales que abarca este pronunciamiento (fs. 67/78).-

    La mencionada resolución fue apelada por ambas partes respecto al fondo de la cuestión y por la parte actora con relación a la imposición de costas (fs.79/80 y 84/85).-

    Elevadas las actuaciones a este Tribunal, dictó Resolución con fecha 23 de junio de 2011 mediante la cual se modificó parcialmente la Sentencia apelada en lo referente: a) la forma de calcular el retroactivo correspondiente a los códigos 289 y 292 conforme a los lineamientos dados en la resolución; b) las costas de primera instancia las que se dejaron sin efecto, estableciéndose en un 10% al actor y 90% restante a la demandada de conformidad al vencimiento parcial y mutuo previsto en el art. 71 del CPCCN (fs. 97/99vta.).-

    En contra de lo dispuesto por este Tribunal, la demandada interpone recurso extraordinario el que fue denegado con fecha 28 de setiembre de 2011, por resultar formalmente improcedente (fs.119/120).

    E. firme lo decidido sobre el fondo de la cuestión, se procedió a la confección de planillas de liquidación, aprobadas con fecha 24 de octubre de 2012.

  3. Ahora bien, firmes las planillas correspondientes a los actores, la doctora O. presentó liquidación de sus honorarios calculados desde la fecha de la sentencia de segunda instancia. La parte demandada impugnó los cálculos de honorarios presentada por la mencionada letrada (fs. 163 y 186/189)

    Contestando la impugnación efectuada por la parte demandada, procedió la abogada a rectificar la planilla tomando como base de cálculo para el porcentaje de honorarios el total de la planilla de los actores incluidos los aportes a la seguridad social. Además de la diferencia en la base de cálculo, la letrada adicionó a los intereses la tasa pasiva del 2% mensual desde la fecha de cierre de la liquidación correspondiente Fecha de firma: 22/09/2016 Firmado por: EDUARDO BARROS, SECRETARIO DE CAMARA Firmado por: EDUARDO AVALOS, JUEZ DE CAMARA Firmado por: I.M.V.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.S.M., JUEZ DE CAMARA #8852954#155422247#20160922105100076 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES DE CÓRDOBA SECRETARÍA CIVIL II – SALA A Autos: “RODRIGUEZ, E.M. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - POLICÍA FEDERAL ARGENTINA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS”

    al actor; nuevamente se corrió traslado a la parte demandada quien se opuso a la liquidación practicada.-

    En consecuencia el señor Juez de primera...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR