Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii, 2 de Febrero de 2017, expediente CCF 003256/2014/CA001

Fecha de Resolución 2 de Febrero de 2017
EmisorCamara Civil y Comercial Federal- Sala Iii

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III Causa n° 3.256/14/CA1 “R.A.N.L. c/ Copa Airlines s/ daños y perjuicios”

Buenos Aires, 2 de febrero de 2017.

AUTOS Y VISTOS:

Los recursos presentados a fs. 125 y fs. 131, contra los honorarios regulados a fs. 118; el primero, por la parte actora, por considerarlos elevados; y, el segundo por el doctor L.E.V.H., por considerarlos bajos.

A los fines de la regulación que nos ocupa debe computarse como base arancelaria “la mitad de la suma reclamada”.

Esa limitación aplicable a las llamadas “regulaciones provisionales”

que, en términos generales, comportan una excepción a la regla de que los honorarios deben ser determinados en ocasión del dictado de la sentencia definitiva (art. 164, inc. 8°, CPCC, DJA)-, no priva al beneficiario del derecho, en caso de corresponder, a obtener el reajuste de esos emolumentos provisorios de acuerdo al resultado final del pleito al pronunciarse el fallo final (art. 20 ley 21.839 DJA).

Al no haber mediado sentencia o transacción ni desistimiento del derecho, resulta de aplicación el art. 19 de la ley 21.839 DJA. Conforme a ello, se debe considerar como monto la mitad de la suma reclamada; esto es de $ 634.250 (ver fs. 127), por lo que la base regulatoria para calcular los estipendios asciende a $317.125.

Por otra parte cabe considerar las siguientes disposiciones: el art. 47, de la ley 21.839 DJA, que establece que en los juicios contenciosos deberá regularse el mínimo del arancel que correspondiere, sin perjuicio del derecho a posterior reajuste, una vez que se determine el resultado del pleito; y, -el artículo 6 que fija dos escalas, una para la vencedora, del 11% al 20% y otra del 7% al 17%

Fecha de firma: 02/02/2017 Firmado por: G.A.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.G.R., JUEZ DE CAMARA #21081462#170427080#20170203052628122 para la parte vencida. Como el proceso no terminó aún, se debe tomar ese mínimo del 7% -tal como reza la disposición referida-. De ese modo, si la parte representada por el profesional solicitante resultase vencida, nada deberá recompensarse, entre ellos; y en caso...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR