Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala B, 30 de Marzo de 2023, expediente CIV 055757/2019/CA001

Fecha de Resolución30 de Marzo de 2023
EmisorCamara Civil - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA B

ROCA, A.D. C/ GOTTERO, R.G.

Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC. TRAN. C/ LES. O

MUERTE) (E.. n° 55.757/2019)

Buenos Aires, Capital de la República Argentina, a los días del mes de marzo de dos mil veintitrés, en reunión para Acuerdo la Sra. Jueza y los Señores Jueces de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, S.B., para conocer en el recurso interpuesto en los autos caratulados: “ROCA, ALEJANDRO DAVID C/ GOTTERO,

R.G. Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC. TRAN. C/ LES. O

MUERTE)” (Expte. n° 55.757/2019), respecto de la sentencia dictada el 13/06/22, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Es ajustada a derecho la sentencia apelada?

Practicado el sorteo resultó que la votación debía efectuarse en el siguiente orden: Dra. L.F.M.-.D.R.P. - Dr.

CLAUDIO RAMOS FEIJÓO

A la cuestión planteada la Dra. M. dijo:

  1. Antecedentes El 08/08/2019 A.D.R. promovió acción contra R.G.G., y citó en garantía a Aseguradora Total Motovehicular S.A.,

    pretendiendo el resarcimiento de los daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 03/03/2019.

    Según el relato de los hechos formulado en el escrito inicial, el individualizado día del siniestro, aproximadamente a las 1as 20:00 horas, el actor circulaba en bicicleta por “la vereda oeste” de la calle Caseros de la localidad de Olivos,

    cuando, al arribar a la intersección de la mencionada arteria con la calle D.,

    inició el cruce de calles por la senda peatonal; y “cuando ya casi había cruzado la intersección”, resultó “impactado en la rueda trasera” de su bicicleta por la motocicleta dominio AO61BHZ, que se encontraba al mando de la demandada, “quien circulaba por la calle D. en sentido Oeste - Este”.

    Fecha de firma: 30/03/2023

    Firmado por: L.F.M., JUEZA DE CAMARA

    Firmado por: R.P., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: C.R.F., JUEZ DE CAMARA

    El Sr. Juez de grado, tras encuadrar el caso en el marco de los arts. 1757 y 1769 del Código Civil y Comercial de la Nación y relevar los elementos de conocimiento con los que se cuenta, destacó como dato relevante el hecho de que el actor haya reconocido haber circulado al mando de su bicicleta por la senda peatonal; y sostuvo que la consideración de tal conducta, sumada a la orfandad probatoria que se presenta en el caso respecto con respecto a la mecánica del siniestro, “sellan la suerte de la acción promovida”, en sentido adverso. En tal entendimiento, resolvió rechazar la demanda, e impuso las costas “a la parte actora vencida” (ver sentencia dictada el 13/06/22)

  2. Los agravios Contra el citado pronunciamiento expresó agravios Roca, mediante presentación del 11/07/22, que fue contestada el 19/08/22.

    El actor se queja del rechazo de la acción incoada. En sus agravios señala que el Sr. Juez de grado aplicó una ley de tránsito derogada y fundamentalmente, hace hincapié en el marco jurídico de responsabilidad objetiva aplicable al caso. Argumenta que la demandada ha incumplido con su “deber jurídico procesal” de “demostrar su falta de responsabilidad en la producción del siniestro (…)”. Y niega que el hecho de haber él circulado por la vereda a bordo de su bicicleta “haya sido la causa eficiente para provocar el accidente” o “pueda excusar a la demandada del deber de conducir a velocidad prudente, reglamentaria, y con pleno dominio del rodado”. En tal orden de ideas, solicita que este Tribunal revoque la sentencia de primera instancia y haga lugar a la demanda instaurada.

  3. Aclaraciones preliminares Antes de entrar en el examen de los agravios, creo oportuno recordar que,

    luego de estudiar todas y cada una de las argumentaciones de las partes y las pruebas producidas, en mi voto destacaré sólo aquellas que sean conducentes, apropiadas y posean relevancia para resolver el caso (cfr. C.S.J.N., Fallos: 258:304; 262:222; 265:301;

    272:225; 274:113; 280:3201; 144:611, entre otros; art. 386, última parte, del C.P.C.C.N).

  4. La responsabilidad No está en discusión, en esta instancia, que el 3 de marzo de 2019 la motocicleta dominio AO61BHZ (en adelante, la “motocicleta”) que circulaba por la localidad de Olivos -Provincia de Buenos Aires- al mando de la demandada R.G.G. embistió al actor A.D.R., mientras este circulaba en su bicicleta; ni que el suceso ocurrió en una intersección de calles de igual jerarquía y de una sola mano de circulación que, a la mencionada fecha del siniestro, no se encontraba Fecha de firma: 30/03/2023

    Firmado por: L.F.M., JUEZA DE CAMARA

    Firmado por: R.P., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: C.R.F., JUEZ DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA B

    semaforizada.

    Tampoco está en discusión el encuadre jurídico que el a quo le otorgó al caso, en los términos de los artículos 1769, 1757 del Código Civil y Comercial de la Nación (en adelante el “CCyCN”), en función de los cuales el dueño/a o guardián/a de un vehículo que causa un daño a otro, y que reviste la condición de demandado/a, será en principio responsable, salvo que acredite la ruptura del presumido nexo causal en virtud del hecho del propio damnificado/a, o de un tercero/a por quien aquel no deba responder,

    o el caso fortuito ajeno a la cosa riesgosa productora del daño; ello en consonancia con la doctrina del “riesgo creado” que surgió durante la vigencia del anterior Cód. Civil -texto decreto ley 17.711- y del plenario "V., E. c/ El Puente S.A.T. s/ daños y perjuicios", dictado por la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil el 10/11/94, cuya aplicabilidad permanece con la sanción del nuevo cuerpo legal.

    En el delineado marco fáctico y jurídico, corresponde pues dilucidar si se encuentra demostrada la culpa de la víctima en la producción del siniestro de marras,

    según alegaron los accionados en sus respectivos contestes y falló el Sr. Juez de grado; o USO OFICIAL

    si, en diferente sentido, corresponde hacer lugar -en alguna...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR