Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ii, 21 de Octubre de 2016, expediente CNT 046916/2015/CA001

Fecha de Resolución21 de Octubre de 2016
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ii

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA II SENTENCIA INTERLOCUTORIA NRO.: 72462 EXPEDIENTE NRO.: 46916/2015 AUTOS: ROA, V.N. c/ PREVENCION ART S.A. s/ACCIDENTE -

LEY ESPECIAL Buenos Aires, 21 de octubre de 2016 VISTO

Y CONSIDERANDO:

Reunidos los integrantes de la Sala II a los efectos de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia interlocutoria en estas actuaciones, practicado el sorteo pertinente, proceden a expedirse en el orden de votación y de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación:

M.Á.P. dijo:

La resolución de fs. 54/55 mediante la cual la Sra. Juez “a quo” hizo lugar al planteo de nulidad deducido por la demandada, provoca el alzamiento de la parte actora a fs. 58/62, el cual es replicado por la demandada mediante el memorial de fs. 73/75.

Al respecto, cabe señalar que la magistrada interviniente hizo lugar al planteo de nulidad que gira en torno a la notificación de la demanda al considerar que la cédula no fue dirigida al domicilio legal de la demandada sino a una sucursal administrativa de la aseguradora, y en tanto la actora no cuestiona el domicilio legal alegado por la nulidicente ni, tampoco, que la cédula de traslado fue dirigida a una sucursal de la demandada.

Ahora bien, en el marco de los agravios planteados por la actora, cabe señalar que, la demandada al deducir el planteo de nulidad, sostuvo que el domicilio en el cual fue notificada la demanda no correspondía a su domicilio social, sino al de una de sus múltiples sucursales. Sostiene que su único domicilio real y legal se encuentra ubicado en Sunchales, Provincia de Santa Fé.

Por su parte, la actora al apelar manifiesta que la cédula que notificó la demanda a Prevención ART S.A., fue debidamente entregada en el domicilio denunciado al momento de iniciar la acción y que, si dicho domicilio no correspondiere a ésta, la cédula no debería haber sido recibida, situación que no se condice con la de autos en tanto la Oficial Notificadora ha dejado constancia que la demandada “vive allí”, por lo que procedió a notificarla.

Fecha de firma: 21/10/2016 Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.C.F., SECRETARIO INTERINO Firmado por: G.A.G., Juez de Cámara #27230721#164550000#20161021104023599 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA II De la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR