Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II - SECRETARIA CIVIL, 29 de Diciembre de 2016, expediente FLP 016730/2016/CA001

• Fecha de Resolución: 29 de Diciembre de 2016
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II - SECRETARIA CIVIL

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II La Plata, 29 de Diciembre de 2016.

Y VISTOS: este expte. N°FLP 16730/2016/CA1, caratulado: “R P A y otro c/

Galeno Argentina s/ prestaciones médicas”, proveniente del Juzgado Federal de Primera

Instancia N°3 de Lomas de Zamora; Y CONSIDERANDO:

EL JUEZ ÁLVAREZ DIJO:

I La decisión apelada:

El señor juez de primera instancia hizo lugar a la acción de amparo iniciada por

P. y M S O, en representación de su hijo menor de edad C R O y condenó a Galeno

Argentina S.A., garantizar la cobertura integral del 100% del tratamiento de rehabilitación

terapéutica en la especialidad y la carga horaria indicada por sus médicos tratantes

consistente en 16 sesiones mensuales de psicología, 16 sesiones mensuales de fonoaudiología

con orientación en neurolingüística, 8 sesiones mensuales de psicopedagogía y 8 sesiones

mensuales de terapia ocupacional con orientación cognitivo conductual en la Fundación

Mensajes del Alma. Asimismo, impuso las costas a la demandada vencida (fs. 100/103 y

vta.).

En virtud de lo expuesto, la parte actora solicito aclaratoria y en subsidio dedujo

recurso de apelación a fs. 104/108.

Cabe aclarar que a fs. 109 el juez de primera instancia no hizo lugar a al pedido de

aclaratoria efectuado y en consecuencia concedió el recurso de apelación en forma

subsidiaria interpuesto contra la resolución de fs. 100/103 y vta.

Los agravios se circunscriben, en síntesis, a cuestionar la resolución adoptada en

virtud de que solo se limita a detallar en forma taxativa las especialidades terapéuticas y

cargas horarias y nada dice respecto de las prestaciones similares de otras especialidades

terapéuticas o cambios de horarios que se indiquen en lo sucesivo.

II Antecedentes:

1. Los actores iniciaron la presente acción de amparo por su propio derecho y en

   representación de su hijo menor de edad, contra Galeno Argentina S.A. con el fin de que se

   Fecha de firma: 29/12/2016 Firmado por: CESAR ALVAREZ, JUEZ DE CAMARA Firmado por: O.A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.H.S. , JUEZ DE CAMARA #28348230#170227468#20161229132528003 ordene la cobertura integral del 100%de la totalidad de las atenciones médicas y de

   tratamiento de rehabilitación terapéuticas necesarias indicadas por su médica tratante, para el

   adecuado tratamiento de su discapacidad hijo diagnosticada como Trastorno Generalizado

   del Espectro Autista.

   Asimismo, solicitaron al...