Rituales judiciales: Aproximación a las funciones de los juramentos

• Autor: Jonatan L. Bregantic
• Cargo: Abogado (Universidad de Buenos Aires), cursando la Especialización en Derecho Penal, Procesal Penal y Criminología. Es autor de numerosos trabajos de la especialidad
• Páginas: 202-248

202 | ENSAYOS

Rituales judiciales: Aproximación

a las funciones de los juramentos

Judicial rituals: Approximation to the functions

of oaths

Rituais judiciais: Aproximação das funções dos

juramentos

Des rituels judiciaires: Une approche aux

fonctions des serments

司法仪式：宣誓功能的探讨

Jonatan L. Bregantic

1

|

Universidad de Buenos Aires,

Argentina

Revista Derechos en Acción ISSN 2525-1678/ e-ISSN 2525-1686

Año 4/Nº 13, Primavera 2019 (21 septiembre a 20 diciembre), 202-248

DOI: https://doi.org/10.24215/25251678e336

ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3743-0306

Recibido: 07/08/2019

Aprobado: 25/10/2019

Resumen:

Etnológicamente, hablamos de paradigmas inquisitivos y

acusatorios; siendo los primeros herederos del sistema romano canónico

y, los segundos, de las ordalías carolingias. Si bien según el principio de

inconmensurabilidad cada paradigma evoluciona en formas disímiles, el

juramento ex officio actuó durante algún tiempo de denominador común,

aunque, vale aclarar, el juramento ordálico fue patrimonio exclusivo del

trial. Hablando sobre su funcionalidad; mientras el juramento ex officio

tenía un sentido probatorio [confesión], por eso se relaciona con la tortura

e incidía sobre el nemo tenetur, el juramento ordálico actúa como acep-

tación de la puesta a prueba judicial, tras la declaración performativa

1 Abogado (Universidad de Buenos Aires), cursando la Especialización en Derecho Penal,

Procesal Penal y Criminología. Es autor de numerosos trabajos de la especialidad.

Email: bregantic_jl@live.com.ar.

ENSAYOS | 203

traducida en no culpabilidad, en la audiencia de arraigo. Posteriormente,

el acusado puede testificar en su propia causa.

Palabras claves:

Inquisición; juramento; confesión; tortura; enquête; jury

trial.

Abstract:

Ethnologically, we speak of inquisitive and accusatory para-

digms; being the first heirs of the Roman canonical system and, the

second, of the Carolingian ordeals. Although according to the principle of

immeasurability each paradigm evolves in dissimilar forms, the ex officio

oath acted for some time as a common denominator, although, it is worth

clarifying, the ordained oath was the exclusive patrimony of trial. Talking

about its functionality; while the ex officio oath had a probative sense

[confession], that is why it is related to torture and affected the nemo

tenetur, the ordalic oath acts as an acceptance of judicial proof, after the

performative declaration translated into not guilt, in the arraigo hearing.

Subsequently, the accused may testify in his own case.

Keywords:

Inquisition; oath; confession; torture; enquête; jury trial.

Resumo:

Etnologicamente, falamos de paradigmas inquisitivos e acusa-

tórios; sendo os primeiros herdeiros do sistema romano canônico e, os

segundos, das ordalías carolíngias. Sim bem de acordo com o princípio

da incomensurabilidade cada paradigma evolua de maneiras diferentes,

o juramento ex officio atuou por algum tempo de denominador comum,

embora, valha a pena esclarecer, que o juramento ordálico foi patrimô-

nio exclusivo do trial. Falando sobre sua funcionalidade; enquanto o

juramento ex officio tinha um sentido probatório [confissão], é por isso

se relaciona com à tortura e afetou sobre o nemo tenetur, o juramento

ordálico atua como aceitação da posta à prova judicial, após a decla-

ração performativa traduzida como não culpabilidade, na audiência de

enraizamento. Posteriormente, o acusado pode testemunhar em seu

próprio caso.

Palavras-chave:

Inquisição; juramento; confissão; tortura; enquête; jury

trial

Résumé

: D’un point de vue ethnologique, on parle de paradigmes inqui-

siteurs et accusateurs. Les premiers sont héritiers du système canonique

romain et les seconds, des ordalies carolingiennes. Bien que, selon le

principe d’incommensurabilité, chaque paradigme évolue sous des formes

Rituales judiciales

|

Jonatan L. Bregantic

REDEA. DERECHOS EN ACCIÓN

| Año 4 . Nº 13 | Primavera 2019

204 | ENSAYOS

différentes, le serment ex officio a été le dénominateur commun pendant

longtemps, bien que -il convient de le préciser-, le serment ordinal était

patrimoine exclusif du procès. En ce qui concerne ses fonctionnalités;

alors que le serment ex officio avait une valeur probante [confession]

-voilá pourquoi il est associé à la torture et a une incidence sur le Nemo

Tenetur-, le serment ordinal sert d’acceptation de de l’épreuve judiciaire,

après la déclaration performative traduite en non culpabilité à l’audience

d’arraigo. Ultérieurement, l’accusé peut témoigner dans son propre cas.

Mot-clés

: inquisition, serment, confession, torture, interrogatoire, jury,

process

摘要: 从民族学的角度讲，我们谈论的是好奇和指责的范式。是规范

的罗马体系的第一个继承人，第二个是加洛林式的苦难。尽管按照

不可通约性原则，每种范式都以不同的方式演变，依职权宣誓起了

一段时间的共同点，尽管值得澄清的是，序言宣誓是审判的唯一遗

产。谈论其功能；依职权宣誓具有一定的感性[认罪]，这就是为什么

它与酷刑有关，并影响了nemo tenetur，但在将有表现力的声明翻

译为无罪之后，按序宣誓即接受了司法测试。根深蒂固的观众。随

后，被告可以在自己的案件中作证。

关键字: 宗教裁判所, 宣誓认罪折磨陪审团审判

I. Introducción

En las siguientes páginas abordaré -o, por lo menos, inten-

taré aproximarme- una ríspida labor: el estudio de las funcio-

nes de los juramentos en las misas judiciales. Lógicamente, la

idea suena promisoria, aunque hay que proceder con la mayor

cautela. Esta propuesta pretende trascender la clásica disqui-

sición etnológica sobre los juramentos judiciales -ex officio,

por un lado, ordálico, por otro- para abocarse concretamente,

a través de perspectivas multidisciplinarias (v. gr., históricas,

epistemológicas, antropológicas, etnológicas y jurídicas), a los

funcionamien tos litúrgicos.

Así, las interrogantes propuestas se inclinan hacia otros

aspectos; ya no he de preguntar, ¿de dónde surgen? ¿Cuáles