Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, 27 de Junio de 2013, expediente 33.070

• Fecha de Resolución: 27 de Junio de 2013

Poder Judicial de la Nación Sala IIa. C.N° 33070 “R.,

P.M. y otros s/nulidad”

Juzgado 9 Secretaría 18

Expte. N° 8064/2012/41

Reg N° 36.246

Buenos Aires, 27 de junio de 2013.

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

-I-

El defensor de P.R., A.R. y L.F. planteó la nulidad de las actuaciones por considerar que se USO OFICIAL

excedió el objeto procesal delimitado por la prevención que dio inicio a la causa, pues la posterior ampliación de la instrucción no contó con el debido impulso fiscal. Además, cuestionó la validez del requerimiento fiscal de instrucción de fs. 1472/3 por carecer de los presupuestos básicos exigidos por la normativa legal (fs. 1/6 de esta incidencia, artículos 180, 188 y 195 del C.P.P.N.).

Durante la sustanciación de la incidencia -de acuerdo con lo previsto por el artículo 170, in fine, del Código de rito- también el defensor de C.M., el de R.Z. y el de A.B.R. adhirieron al planteo (fs. 12/15, 22 y 28/34), mientras que el F. actuante se opuso (fs.8/9).

La decisión del Juez que rechazó la articulación fue recurrida por los letrados –a excepción del de Zamora- quienes oportunamente presentaron los informes previstos por el artículo 454 del texto de forma,

insistiendo en las razones que invocaran (fs. 37/40; 42/7 y 103/111; 58/60 y 96/102; 61/4 y 118/130).

-II-

La prevención dio inicio a la instrucción a raíz de la detención de A.C.L.B., el 31 de julio de 2012, quien se había presentado en la sucursal L. del Banco Nación para efectuar una extracción de cincuenta mil pesos de la cuenta n° 00070260033222 de la firma Agrocentral Oeste S.A., invocando ser R.E.A., ocasión en la que exhibió un Documento Nacional de Identidad con su fotografía, mas a nombre de M.V.F.; en esa oportunidad el personal policial comunicó el inicio de la causa mediante telegrama tanto al juez como al fiscal de turno (fs. 1/2 y 3 de los autos principales). Prosiguiendo el sumario, se dejó

constancia que el magistrado ordenó averiguar si existían otras cuentas en esa entidad bancaria a nombre de la imputada o de sus apelativos supuestos (fs. 45

y 49). Una vez recibidas las actuaciones, el juzgado agregó una constancia que da cuenta que, al ser detenida, la imputada llevaba un libro copiador de otra firma, Todo Distribución S.A., de la que resulta presidente bajo la identidad de A. y una consulta sobre movimientos de fondos; de todo ello se notificó

al fiscal (fs. 62vta.).

La descripción fáctica efectuada en la indagatoria de B. incluyó como segundo hecho, por el que también fue procesada, el haber utilizado el 13 de octubre de 2011 un...