Los riesgos que entraña la estrategia legal del Gobierno

La estrategia judicial del Gobierno frente al juez federal y frente a los fondos buitre es zigzagueante y, según muchos expertos, altamente riesgosa.El juez Griesa, la Cámara Federal de Nueva York y la Corte Suprema de ese país condenaron a la Argentina a pagar toda su deuda a los fondos buitre. Lo único que puede hacer la ArgentinaPero el Gobierno recurrió a una peligrosa estrategia de complicar la solución: el lunes, la Presidenta; el martes, el ministro de Economía, ; el miércoles, un comunicado oficial y, ayer, el jefe de Gabinete, , anunciaron que el país, para esquivar el embargo de los holdouts, evalúa pagarles a los bonistas en situación regular fuera de los Estados Unidos.¿Cuál era la necesidad de blandir semejante amenaza cuando, se sabe, es técnicamente imposible?"Un canje en Buenos Aires es técnicamente inviable, porque muchos bonistas no pueden renunciar a la jurisdicción norteamericana; tampoco es atractivo y, además, no aceptarían correr el riesgo de ser pesificados", dice Marcelo Etchebarne, socio del estudio Cabanellas, Etchebarne, Kelly y Dell'Oro Maini.Lo mismo opinan en la Caja de Valores y en la Bolsa quienes conocen este tipo de negociaciones.En forma coincidente, uno de los socios de un estudio de primerísima línea que intervino en anteriores canjes argentinos aseguró que "el Gobierno , y con declaraciones políticas busca ocultar las dificultades".Sin embargo, más allá de la retórica, el plan de pagar a los bonistas fuera de los Estados Unidos tiene más obstáculos que posibilidades:Después de haber escuchado a la presidenta Cristina Kirchner calificar al fallo de "extorsivo", Griesa dijo que esas palabras lo preocuparon, porque existe el riesgo de que su sentencia sea desobedecida. Así, este juez dejó en claro que la Argentina podría incurrir en desacato (contempt of court), una desobediencia a un fallo que los jueces norteamericanos castigan severamente. La Argentina podría no pagar la eventual multa, pero se autoexcluiría del sistema financiero internacional o pagaría altísimas tasas por sus colocaciones.¿Acaso el Gobierno pensó que desoír a la Corte norteamericana tiene tan bajo costo como burlar un fallo de un juez argentino?Los bonos de los holdouts están emitidos bajo legislación y jurisdicción norteamericanas y la legislación de Estados Unidos prohíbe que los fondos de ese país renuncien a esa jurisdicción. Pero, además, en 2012 Griesa prohibió a todos los involucrados en la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR