El riesgo de default como telón de fondo

NUEVA YORK.- Con tres golpes de martillo, exactamente a las 14, se abrieron las pesadas puertas de madera e ingresaron los tres jueces en la sala, que no dio abasto para el interés que despertó el caso.Sólo 65 personas pudieron entrar. Otras 150 lo siguieron por sistema de TV remoto, en una sala especialmente acondicionada. Entre una y otra había 16 pisos de diferencia y un interminable viaje en ascensor en el alto edificio que ocupa la Corte de Apelaciones.El comienzo fue el final de una larga espera para quienes intentaron entrar. La audiencia empezó a las 4. Pero había que estar allí desde las 9 si se pretendía un lugar. Ya a las 10 de la mañana la cola era de 100 personas. Muchas de ellas, conteniendo el enojo de una espera inútil."Si no guardan silencio, los haré desalojar por la policía", fue la advertencia al, por momentos, bullicioso grupo. Había allí abogados, periodistas, inversores, analistas de mercado. Gente que había recorrido kilómetros por un lugar. Fueron cinco horas largas de intercambio entre quienes, en esta plaza inversora, siguen de cerca lo que pasa en el país."¿Cuándo crees que se levantarán las restricciones que impuso el Gobierno para retirar capitales?", preguntó a LA NACION el representante de una empresa inversora con intereses en el país. "¿Crees que el Gobierno realmente irá a suspensión de pagos otra vez si el fallo es adverso?", quiso saber luego.Entre los primeros en llegar figuraron Ana Gelpern, académica en Finanzas de la American University, que sigue muy de cerca el caso. También el abogado argentino Eugenio Bruno y el analista de JP Morgan Vladimir Werning. Pasaban de mano en mano el libro "Los buitres de la deuda", que acaba de publicar la periodista Mara Laudonia.Sólo seis periodistas pudieron ingresar en la sala de audiencias, entre ellos, LA NACION...