Sentencia de Sala I, 24 de Septiembre de 2013, expediente 48.780

Fecha de Resolución:24 de Septiembre de 2013
Emisor:Sala I
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación Sala I, c. N° 48.780 “Ricra Carhuamaca, D.Y. s/recurso de casación”.

Juzgado N° 12 - Sec. N° 23

Expediente N° 1778/13/4

Reg. N°: 1160

Buenos Aires, 24 de septiembre de 2013.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. La defensa técnica de D.Y.R.C.,

    ejercida por el Dr. M.L.S., deduce recurso de casación contra la resolución de este Tribunal que, a fs. 24/25, decidió confirmar el auto que no hizo lugar a la excarcelación solicitada por el nombrado (fs. 3/5).

  2. Si bien la decisión contra la que se dirige la vía casatoria no integra el elenco de aquellas que enumera expresamente el artículo 457 del Código Procesal Penal de la Nación, corresponde tener por satisfecho el requisito de impugnabilidad objetiva. En este sentido, es doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que la decisión de restringir la libertad de un imputado antes del pronunciamiento final de la causa es equiparable a sentencia definitiva en la medida en que su permanencia fuera de los estándares legales podría ocasionar un perjuicio de imposible o tardía reparación ulterior (Fallos: 307-359;

    310-1835; 311-358; 314-791; 316-1934 y sus citas; 317-1838 y sus citas; 320-

    2326; entre otros). En este sentido, la parte ha cuestionado la restricción a la libertad o sus presupuestos, motivo por el cual resulta aplicable la excepción mencionada.

    De igual modo, en el caso se han cumplimentado debidamente los recaudos formales exigidos, en cuanto a tiempo, modo y lugar.

    En efecto, el escrito fue presentado por la defensa de la imputada dentro del plazo de 10 días, ante el Tribunal que dictó la resolución, y resulta ser autosuficiente por cuanto se advierten, en él, los concretos motivos que fundamentan su pedido (art. 463 del C.P.P.N.).

    Por todo lo expuesto, de acuerdo con el criterio sentado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Di Nunzio, B.H. s/ excarcelación” (nº D. 199. XXXIX, del 3 de mayo de 2005) y conforme lo normado por el art. 464 y concordantes del Código Procesal Penal de la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA