Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala B, 17 de Agosto de 2017, expediente CIV 048174/2001/CA001

Fecha de Resolución17 de Agosto de 2017
EmisorCamara Civil - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA B 48174/2001 RICCIARI MARCO ANTONIO Y OTROS c/ GALENO S.A. ANTES AMSA SA (ASISTENCIA MEDICA SOCIAL ARGENTINA SA)AHORA ES GALENOSA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS Buenos Aires, Capital de la República Argentina, a los días del mes de agosto de dos mil diecisiete, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Excma. C.ara Nacional de Apelaciones en lo C.il, S. “B”, para conocer en los recursos interpuestos en los autos caratulados: “Ricciari, M.A. y otros c/ Galeno S.A. y otros s/ daños y perjuicios” respecto de la sentencia de fs.

1432/1448, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Es ajustada a derecho la sentencia apelada?

Practicado el sorteo resultó que la votación debía efectuarse en el siguiente orden Señores Jueces Doctores: CLAUDIO RAMOS FEIJOO -

M.L.M. - R.P. -

A la cuestión planteada el Dr. C.R.F., dijo:

I.- La sentencia de fs. 1432/1448 hizo lugar a la pretensión incoada por M.A.R. y P.C.M. contra “Imagen Test S.A.” y “AMSA S.A.” (hoy “Galeno Argentina S.A.”) –haciéndose extensiva a sus respectivas aseguradoras “Juncal Compañía de Seguros de Autos y P.moniales S.A.”, “La Buenos Aires Compañía de Seguros S.A.” y “Compañía Argentina de Seguros S.A.”-. En consecuencia, condenó a los demandados a abonarle a cada uno de los actores la suma de $ 100.000, a lo que se deberán agregar sus intereses y costas. Asimismo, la sentencia de grado rechazo la acción intentada por parte de los actores contra “Sanatorio Modelo de Caseros S.A.”, como así también la reconvención incoada por el mentado nosocomio.

II.- A fs. 1453 apelan dicho pronunciamiento los actores y a fs.

1710/1721 fundan su recurso.

Su primer agravio versa sobre la conclusión a la que arriba la a quo respecto de la presencia de un solo feto, manifestando que todas las pruebas dan cuenta de la existencia de un embarazo gemelar.

Acto seguido, se queja del rechazo de la demanda respecto de “Sanatorio Modelo de Caseros S.A.”.

Fecha de firma: 17/08/2017 Alta en sistema: 18/08/2017 Firmado por: DR. M.L.M. , JUEZ DE CÁMARA Firmado por: DR. CLAUDIO RAMOS FEIJOÓ, JUEZ DE CÁMARA Firmado por: R.P., JUEZ DE CAMARA #14589540#181613319#20170816122743009 En tercer lugar, le causa agravio el hecho de que la sentencia de grado sostenga que no corresponde aplicar tasa de interés alguna al capital de condena.

Asimismo, manifiesta que corresponde asignar una partida por daño psicológico, como así también acceder al pedido de daño moral sufrido por la menor A.M..

A fs. 1454 y 1455 apelan la sentencia “Juncal Compañía de Seguros S.A.” e “Imagen Test S.A.” respectivamente; fundando conjuntamente sus agravios a fs. 1728/1730 Su único agravio versa sobre la procedencia y el monto de la partida rotulada como “Daño Moral”.

A f.s 1462 y 1484 apela el pronunciamiento de grado el “Sanatorio Modelo de Caseros S.A.”, expresando agravios a fs. 1750/1752 y 1758/1760.

Su primera presentación trata sobre el rechazo de las sanciones por temeridad y malicia solicitadas contra los accionantes, por entender que litigaron sin razón fundada para hacerlo.

Segundo, se agravian de que la a quo haya hecho lugar a la excepción de prescripción respecto de la reconvención por ellos interpuesta, manifestando que existen periodos no prescriptos.

Por último, a f. 1466 apela “Galeno Argentina S.A.” (antes “AMSA S.A.”) y a fs. 1738/1749 funda su recurso.

En primer término refiere que no se ha tratado en la instancia de grado la falta de legitimación para reclamar el daño moral por parte de los actores M.A. y A.M.R..

Seguido, manifiesta que lo agravia el hecho de que la sentencia en examen no establece la existencia de culpa galénica.

Finalmente, se queja del rubro “Daño Moral”, por considerarlo elevado e improcedente.

III.- Es menester efectuar una advertencia preliminar: en el estudio y análisis de los agravios he de seguir el rumbo de la Corte Federal y de la buena doctrina interpretativa. En efecto, claro está que los jueces no están obligados a analizar todas y cada una de las argumentaciones de las partes, sino tan sólo aquéllas que sean conducentes y posean relevancia para decidir el caso (ver CSJN, "Fallos": 258:304; 262:222; 265:301; 272:225; F.Y., "Código Procesal C.il y Comercial de la Nación, Comentado, Anotado y Concordado", T° I, pág. 825; F.A.. "Código Procesal C.il y Fecha de firma: 17/08/2017 Alta en sistema: 18/08/2017 Firmado por: DR. M.L.M. , JUEZ DE CÁMARA Firmado por: DR. CLAUDIO RAMOS FEIJOÓ, JUEZ DE CÁMARA Firmado por: R.P., JUEZ DE CAMARA #14589540#181613319#20170816122743009 Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA B Comercial de la Nación. Comentado y Anotado", T 1, pág. 620). Asimismo, en sentido análogo, tampoco es obligación del juzgador ponderar todas las pruebas agregadas, sino únicamente las que estime apropiadas para resolver el conflicto (art. 386, in fine, del ritual; CSJN, "Fallos": 274:113; 280:3201; 144:611).

Es en este marco, pues, que ahondaremos en la cuestión de fondo del caso sub examine.

IV.- En primer término corresponde tratar el agravio relativo a la prescripción liberatoria respecto de la reconvención intentada por el Sanatorio Modelo de Caseros.

  1. señalar liminarmente que la prescripción liberatoria es el instituto en virtud del cual la inacción del titular de un derecho durante los plazos establecidos por la ley, produce la pérdida de la facultad de exigirlo compulsivamente. Cierto es que, por derivar de su aplicación la pérdida de una prerrogativa, es de interpretación restrictiva y en caso de duda debe optarse por la solución que implique la subsistencia del derecho.

    Por otro lado, se ha destacado que el quid de la prescripción liberatoria reside en la conveniencia general de liquidar situaciones inestables y de mantener la paz de las familias, que no debe ser alterada por la repercusión de hechos ocurridos con mucha antelación. Si durante largo tiempo el posible titular de una acción se ha abstenido de ejercerla, la ley no admite que lo haga cuando ya se han borrado de la memoria de los interesados las circunstancias del acto, y hasta es factible la destrucción de los documentos probatorios de la extinción del derecho. Impidiendo la utilización de la acción prescripta, se da seguridad y fijeza a los derechos, y se aclara la situación de los patrimonios que se ven descargados de las obligaciones prescriptas. Por último, otro motivo a favor de la prescripción consiste en el probable abandono del derecho que la inacción del titular hace presumir (CNC.. S. "D", "Santos, M. y otra c.

    Geofinca, S.A.", 05/09/1979, LA LEY 1980-B, 389).

    Así, en atención a los fundamentos esgrimidos por la demandada reconviniente, corresponde a la presente acción el plazo de prescripción bienal dispuesto en el art. 4037 del Código C.il, pues de trata de una pretensión por responsabilidad civil extracontractual.

    Sentado ello, debo señalar que el plazo de prescripción no se inicia hasta la producción efectiva de las consecuencias dañosas, o en su caso al conocimiento de su producción o magnitud por parte del damnificado (conf.

    Código C.il de la República Argentina Explicado; Ed. R.C., T.V..

    Fecha de firma: 17/08/2017 Alta en sistema: 18/08/2017 Firmado por: DR. M.L.M. , JUEZ DE CÁMARA Firmado por: DR. CLAUDIO RAMOS FEIJOÓ, JUEZ DE CÁMARA Firmado por: R.P., JUEZ DE CAMARA #14589540#181613319#20170816122743009 Está circunstancia difiere cuando la obligación fuente es de carácter contractual, toda vez que en una misma relación jurídica se pueden dar una serie de incumplimientos.

    En el caso de autos se analiza un único hecho generador de responsabilidad, cuyas consecuencias dañosas –aparentemente- continúan a años de la conducta disvaliosa denunciada Sin perjuicio de ello, no puede extenderse sine die el plazo de prescripción, toda vez que las fluctuaciones en la contabilidad del demandado pueden perder la relación de causalidad...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR