Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala I, 8 de Agosto de 2017, expediente CCF 007334/2009

• Fecha de Resolución: 8 de Agosto de 2017
• Emisor: Camara Civil y Comercial Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA I Causa No. 7334/09 –S.I “REYNOSO OSCAR MARCOS C/ ESTADO

NACIONAL –MINISTERIO DEL INTERIOR POLICIA FEDERAL s/ Daños y

Perjuicios”

Juzgado N° 6 Secretaría N° 11 En Buenos Aires, a los 8 días del mes de agosto de 2017, reunidos en

Acuerdo los jueces de la Sala I de esta Cámara para dictar sentencia en los autos

mencionados, y de conformidad con el orden del sorteo efectuado, el Juez Francisco

de las Carreras, dijo:

1. La sentencia de fs. 288/291 hizo lugar a la acción promovida por el

   señor O. con el objeto de obtener el resarcimiento de los daños y

   perjuicios que le habrían producido el disparo que impactó en su cuello efectuado por

   un agente de la Policía Federal cuando intentaba detener a unos delincuentes que se

   dieron a la fuga después de robar un local de comidas el 15/08/07.

   Para así resolver en el mencionado pronunciamiento, el juez aquo tuvo

   por acreditado que el 15/08/07 el actor volvía de su trabajo cuando sufrió una herida de

   bala en el cuello proveniente de un disparo efectuado por el cabo 1° L. de la Policía

   Federal, que intentaba detener la huida de unos malvivientes. Por otra parte, determinó

   que el ejercicio del poder de policía impone a sus agentes la preparación técnica y

   psíquica adecuada para preservar la integridad de los miembros de la sociedad y de sus

   bienes y por ello, lo sucedido revela una falla incompatible con las exigencias de la

   regular prestación del servicio de policía y justifica la obligación del estado nacional,

   con fundamento en el artículo 1112 del Código Civil. Asimismo, sostuvo que si bien no

   existe reproche penal contra el señor L., la lesión del actor se produjo en el

   ejercicio de la función policial razón por la que resultaba ineludible la responsabilidad

   del Estado.

   Finalmente, fijó por incapacidad sobreviniente la suma de $50.000, daño

   moral $50.000 y por tratamiento psicológico futuro la cantidad de $9.600, lo que da un

   total de $109.600, y no $129.600 como se indica en la parte dispositiva de la sentencia.

   Fecha de firma: 08/08/2017 Alta en sistema: 16/08/2017 Firmado por: DE LAS CARRERAS - NAJURIETA, #16096337#174720333#20170808165008823 2. El pronunciamiento se encuentra apelado por la demandada (cfr. fs.

   301 –ver fs. 331) que circunscribe su disenso a la responsabilidad endilgada, al alcance

   de la reparación discernida en cada uno de los rubros admitidos, el punto de partida de

   los intereses para los gastos futuros y la tasa fijada (escrito de fs. 332/334, contestado a

   fs. 336/337). La actora desistió de su apelación a fs. 308.

3. En primer lugar, ante la entrada en vigor...