Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ii, 14 de Agosto de 2017, expediente CNT 029436/2011/CA001

Fecha de Resolución14 de Agosto de 2017
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ii

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA II SENTENCIA DEFINITIVA NRO.: 110970 EXPEDIENTE NRO.: 29436/2011 AUTOS: REYES D.E. c/ PLUSPETROL S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL VISTO

Y CONSIDERANDO:

En la ciudad de Buenos Aires, el 14 de Agosto del 2017, reunidos los integrantes de la Sala II a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia definitiva en estas actuaciones, practicado el sorteo pertinente, proceden a expedirse en el orden de votación y de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación.

La Dra. G.A.G. dijo:

Contra la sentencia de la instancia anterior se alza la parte actora y cada una de las demandadas a tenor de los respectivos memoriales obrantes a fs. 424/430, fs. 421 y fs. 422/423. También apela la perito psicóloga sus honorarios (fs. 432), por considerarlos reducidos.

Razones de orden metodológico me llevan a dar liminar tratamiento a la queja que vierte la parte actora, quien controvierte lo decidido en grado en cuanto hizo lugar a la excepción de prescripción interpuesta por la codemandada Swiss Medical ART S.A. y, en consecuencia, desestimó la acción intentada por el actor por considerarla prescripta.

Refiere el recurrente que el judicante de grado incurrió en un error en el cálculo del plazo bianual, en tanto –según sostiene- el cómputo para establecer la prescripción debe realizarse computarse desde el momento en el cual el accionante tiene cabal conocimiento, no sólo de la enfermedad que lo afecta, sino también de la minusvalía que ésta le provoca. Menciona lo dispuesto en el art. 258 de la L.C.T. y manifiesta que, tratándose en el caso de enfermedades de lenta evolución, al momento de interponer la presente acción –y aun en la actualidad- continúa con tratamiento médico por lo que aún su incapacidad no se encuentra consolidada. Controvierte, asimismo, lo dispuesto por el Dr.

G.M. en cuanto sostuvo que no mediaron, en el caso, actos interruptivos ni suspensivos previos, susceptibles de retrotraer la exigibilidad de los créditos, y aduce que tanto su intimación del día 20/10/08 –en la que solicita el pago de las indemnizaciones correspondientes- como el trámite efectuado ante el SECLO, suspendieron el curso de la prescripción, por lo que refiere que, al momento de la interposición de la demanda con fecha 2/8/2009, la acción no se encontraba prescripta.

Fecha de firma: 14/08/2017 Alta en sistema: 05/09/2017 Firmado por: G.A.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.A.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.C.F., SECRETARIO INTERINO #20413424#185020694#20170815082231860 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA II En atención a la naturaleza de la cuestión planteada se corrió vista de las actuaciones a la Fiscalía General del Trabajo, y en tal contexto se expide la Fiscal Adjunta, a tenor de lo expuesto en el dictamen obrante a fs. 446.

L. cabe señalar que, el entonces vigente art. 4037 del Código Civil disponía que “prescríbese por dos años, la acción por responsabilidad civil extracontractual”. Asimismo, el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR