Revés para el Gobierno: la Corte declaró inconstitucional la reforma del Consejo

 
EXTRACTO GRATUITO

http://www.lanacion.com.ar/1593313-juan-manuel-abal-medina-la-corte-suprema-le-tiene-miedo-a-la-voluntad-popularun duro revés para el Gobierno, http://www.lanacion.com.ar/avance-sobre-la-justicia-t49250una norma que había impulsado la presidenta Cristina Kirchner dentro del http://www.lanacion.com.ar/1593267-la-oposicion-celebro-el-fallo-de-la-corte-suprema-contra-la-reforma-del-consejo-de-la-magistFirmaron el fallo el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti; Juan Carlos Maqueda; Carlos Fayt; Elena Highton, y, con un voto propio, pero en el mismo sentido, Carmen Argibay y Enrique Petracchi. Eugenio Zaffaroni, el juez más cercano al oficialismo, fue el único que votó en disidencia.El fallo, que desarticula la nueva ley del Consejo y establece expresamente que siguen vigentes muchas de las normas de la ley aprobada en 2006, deja sin efecto la convocatoria a las próximas elecciones generales para cubrir cargos de consejeros de la Magistratura, aunque mantiene en pie el resto de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO).Asimismo, también declaró inválidas las disposiciones que elevaron la integración del cuerpo de 13 a 19 miembros, y las que cambiaron el número necesario para que la designación y la destitución de los jueces se puedan hacer por simple mayoría y no por dos tercios. Especificó en estos puntos que en los artículos declarados inconstitucionales sigue rigiendo la anterior ley.La sentencia les recordó a la Presidenta y al Congreso que ejercen un "poder que es limitado" y, luego de reafirmar que el fallo apunta a defender "la independencia de la Justicia", declaró que es inconstitucional obligar a los jueces, a los abogados y a los académicos a participar en las próximas elecciones y a integrar listas de los partidos políticos. "La elección popular directa fue explícitamente reservada por el constituyente a las autoridades nacionales de índole política", dijeron los ministros, y agregaron que si se debe hacer campaña se desconocerían "las garantías que aseguran la independencia del Poder Judicial frente a los intereses del Poder Ejecutivo, del Congreso o de otros factores de poder".Con un claro mensaje político, los ministros del máximo tribunal afirmaron que "la Constitución busca equilibrar el poder para limitarlo" y que "no es posible que se invoque la defensa de la voluntad popular, para desconocer el orden jurídico".Según el tribunal, "la omnipotencia legislativa que se pretende fundar en una presunta voluntad de la mayoría...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA