Resolución - Simple N° 13 - SAGYP/2024, 24/01/2024

Firmantes0000
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………
RESOLUCIÓN N.° 13/SAGYP/24
Buenos Aires, 22 de enero del 2024
VISTO: El TEA A-01-00029063-3/2023 caratulado "D.G.C.C. S/ SUSCRIPCION AL
SERVICIO DE INFORMACION JURIDICA IJ INTERNATIONAL LEGAL GROUP S.A."
y;
CONSIDERANDO:
Que mediante Resolución SAGyP Nº 551/2023, se autorizó la Contratación Directa N°
2-0020-CDI23, correspondiente a la contratación del servicio de información jurídica
“El Derecho”, prestado exclusivamente por IJ INTERNATIONAL LEGAL GROUP S.A.
(CUIT N° 30-71001885-1), y se aprobó el Pliego de Bases y Condiciones Particulares
correspondiente.
Que a la fecha establecida por la Dirección General de Compras y Contrataciones
como límite para presentación de ofertas (v. Adjunto 163774/23), se confeccionó el
Acta de Apertura (v. Adjunto 169096/23), y se dejó constancia de la recepción de una
(1) oferta perteneciente a la firma IJ INTERNATIONAL LEGAL GROUP S.A. (CUIT N°
30-71001885-1), la cual obra vinculada como Adjuntos 169141/23, y asciende a la
suma de pesos dos millones doscientos ochenta y cinco mil ciento sesenta y cuatro ($
2.285.164.-).
Que tomó intervención el Departamento de Biblioteca y Jurisprudencia, en su calidad
de área técnica requirente, efectuó la evaluación de la oferta junto a la documentación
complementaria recibida por la firma oferente, y en su análisis manifestó que en “la
página 2 de la Oferta, una aclaración formulada con un asterisco vinculada al formato
del material y cito: “El Formato de los Tomos El Derecho (Papel. Epub, Ebook, Digital,
etc.) puede ser modificado, disminuido o discontinuado por decisión del El Derecho, ya
sea por cuestiones tecnológicas, operativas o vinculadas a las materias primas
requeridas para su producción (…). En virtud de ello esta Oficina entiende que la
Oferta no se ajustaría a lo solicitado. Cabe señalar que la aclaración mencionada no
se encontraba incluida en las ofertas de años anteriores.” (v. Nota 2036/23).
Que en tal entendimiento, la mentada área requirente, posteriormente al solicitar las
pertinentes aclaraciones sobre lo resaltado, y habiendo obtenido respuesta de la firma
IJ INTERNATIONAL LEGAL GROUP S.A, mediante Nota N. 2193, manifestó que: “(…)
la editorial sostiene lo anteriormente planteado y adicionalmente manifiesta cuestiones
que no se condicen con lo vertido en la Oferta de ADJ 169141/23”.
Que la Dirección General de Compras y Contrataciones en su calidad de Unidad
Operativa de Adquisiciones, recomendó a esta Secretaría que se desestime la oferta
recibida y se declare fracasada la Contratación Directa Nº 2-0020-CDI23 (v. Memo
DGCC 80/24).
Que la Dirección General de Asuntos Jurídicos tomó la intervención que le compete y
emitió el Dictamen DGAJ Nº 12638/2024.
Que la Ley N° 6.302 al modificar la Ley N° 31 creó la Secretaría de Administración
General y Presupuesto y estableció dentro de sus funciones la de ejecutar, bajo el
control de la Comisión de Administración, Gestión y Modernización Judicial, el
presupuesto anual del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (cfr. inc.
Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Nro 6799 - 24/01/2024

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR