Resolución de Presidencia Nº 47/PJCABA/TSJ/16
| Firmantes | Lozano |
| Jefe de Gobierno | Mauricio Macri |
| Emisor | Tribunal Superior de Justicia |
| Fecha de la disposición | 20 de Octubre de 2016 |
VISTO:
la Ley n° 2095, el Decreto n° 95/GCBA/2014, la Acordada n° 15/2010, la Disposición
n° 135/2014 de la Dirección General de Administración y el Expediente Interno n°
154/2016, y;
CONSIDERANDO:
En el legajo del VISTO se documenta el trámite destinado a la adquisición de 3 (tres)
sillones de estilo para el despacho principal de la vocalía del segundo piso, según lo
requerido por la responsable del área de Obras y Mantenimiento del Tribunal y el juez
José Osvaldo Casás.
La contratación original se gestionó por el Expediente Interno n° 60/2016, pero la
Disposición DI-2016-221-DGA declaró desierto el proceso, al no recibirse ofertas. En
consecuencia, el Coordinador General de la Unidad Operativa de Adquisiciones (UOA)
solicitó la realización de un nuevo procedimiento, al amparo de lo previsto por el inciso
3) del artículo 28 de la ley n° 2095. En tal sentido, agregó el Pliego Único de Bases y
Condiciones Generales aprobado por la Disposición n° 135/2014 y los pliegos de
Condiciones Particulares y de Especificaciones Técnicas oportunamente utilizados.
El área contaduría tomó conocimiento y efectuó la reserva de afectación preventiva,
con cargo a la partida 2.2.4.3.7 del presupuesto 2016 (ver fojas 16/20).
La UOA efectuó las comunicaciones previstas por la normativa y publicó el llamado en
la edición n° 4828 del Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires, en la cartelera
administrativa y en la página del Tribunal en Internet. Además, cursó invitaciones a 5
(cinco) empresas del rubro para cotizar, procedimientos glosados a fojas 39/59.
En la fecha fijada para la apertura de sobres se recibieron 3 (tres) ofertas,
correspondientes a las firmas LA PETIT GALERIE SRL (fojas 62/85), SCALA 3
EQUIPAMIENTO PARA EMPRESAS SRL (fojas 86/121) y OFICINART SRL (fojas
122/128).
La UOA preparó el cuadro comparativo de precios, requirió la evaluación técnica de
las propuestas por parte de la responsable del área de Obras y Mantenimiento. De ese
informe surge que la oferta de OFICINART SRL no cumple con los requisitos exigidos
en el Pliego de Especificaciones Técnicas (ver fojas 142).
Con estos antecedentes, la UOA recomendó adjudicar la contratación a LA PETIT
GALERIE SRL, en razón de ajustarse a lo solicitado en las especificaciones técnicas,
presentar la cotización más conveniente y haberse desempeñado de forma
satisfactoria como proveedor del Tribunal. Como señala el Coordinador General de la
UOA, si bien al momento de ese despacho la firma preseleccionada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba