Resolución N° 786/MAYEPGC/18

Emisor:Ministerio de Ambiente y Espacio Público
Fecha de la disposición: 7 de Junio de 2018
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
“2018 - AÑO DE LOS JUEGOS OLÍMPICOS DE LA JUVENTUD"
RESOLUCIÓN N.° 786/MAYEPGC/18
Buenos Aires, 5 de junio de 2018
VISTO:
la Ley N° 1.218, el Decreto de Necesidad y Urgencia N° 1510/97 (T.O. Ley N° 5666),
las Disposiciones N° 161-DGLIM/17 y N° 218-DGLIM/17, el Expediente Electrónico N°
12942782-MGEYA-DGLIM/17, y
CONSIDERANDO:
Que por las presentes actuaciones tramita el recurso jerárquico incoado por la
empresa prestataria del Servicio Público de Higiene Urbana de la Zona 7,
TRANSPORTES OLIVOS SACIYF-URBASER ARGENTINA S.A.-UTE. (Conforme
Licitación Pública Nacional e Internacional N° 997-SIGAF- 2013) contra los términos
de la Disposición N° 161-DGLIM- 2017;
Que mediante la mentada Disposición, el Director General de la Dirección General de
Limpieza dispuso la aplicación a la mencionada Empresa de una multa, de
conformidad con las previsiones en el artículo 58 FALTAS LEVES apartado 3 de la
Licitación N° 997-SIGAF-2013 correspondiente al Servicio de Servicio de Barrido
Manual, equivalente a DIECIOCHO (18) puntos de penalidad, multa que asciende a la
suma total de PESOS SETENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS DIECISIETE CON
31/100 ($ 76.817,31);
Que dicho acto administrativo fue notificado a la empresa el día 30 de junio de 2016;
Que contra la Disposición N° 161-DGLIM-2017, la mentada Empresa presentó
Recurso de Reconsideración a través del Informe N° 16249626-DGLIM/2017, el cual
fuera rechazado por la Dirección General de Limpieza mediante la Disposición N° 218-
DGLIM/2017, notificada a la empresa el día 24 de julio de 2017; En fecha 31 de julio
del 2017, se procedió a notificar a la recurrente que contaba con el plazo cinco (5) días
para ampliar o mejorar fundamentos para el recurso jerárquico. Habiendo transcurrido
el plazo legal establecido en el art. 111 de la Ley de Procedimientos Administrativos de
la Ciudad (T.O. Ley N° 5666), no fueron ampliados los fundamentos;
Que la Dirección General de Limpieza se expidió mediante el Informe N° 23348649-
DGLIM/17, en el cual realizó un análisis pormenorizado de los argumentos realizados
por la recurrente en su presentación, manifestando que el acto administrativo atacado,
ha sido dictado de conformidad a las normas del Pliego de Bases y Condiciones
Particulares de la Licitación Pública Nacional e Internacional Nº 997/SIGAF/2013;
Que la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires ha tomado la intervención
que le compete conforme lo prescripto por la Ley N° 1.218, emitiendo el Informe Nº
25888885-DGRECO/2017, en el cual expresa que "Habiendo procedido a analizar las
argumentaciones planteadas por la recurrente cabe poner de relevancia que el dictado
de la Disposición N° 161/DGLIM/17, se basó en los informes de las penalidades
labrados, donde se consignaron los incumplimientos que la recurrente no pudo
desvirtuar." Continua su informe diciendo que "...estimo menester concluir que se han
consignado acabadamente los motivos por los que se procedió a dictar el acto
recurrido, no habiendo agregado el recurrente en el recurso sometido a estudio,
elementos de convicción para rever la medida adoptada." Y "es mi opinión que deberá
Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Nro 5389 - 07/06/2018

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba